Золотарев Михаил Юрьевич

        После не исполнения условий договора купли-продажи ИП Алексеевой Т.В. гражданка А.А.П. подала претензию о его расторжении, но безрезультатно, после чего обратилась в суд.

        17 июня 2020 года Центральный районный суд г. Калининграда по данному иску гражданки А.А.П. к ИП Алексеевой Т.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа вынес решение, которым требования иска удовлетворил частично.

        Решением суда было взыскано с ИП Алексеевой Т.В. в пользу гражданки А.А.П.  денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от 16 марта 2019 года в размере 50220 рублей. Была также взыскана неустойка в размере 50220 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 52720 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей.

        Общая сумма в размере 163 160 рублей.

        31 августа 2020 года судебный пристав-исполнитель ОСП Гурьевского района Калининградской области Дадашов по данному решению суда на основании исполнительного листа возбудил исполнительное производство.

        В течение двух месяцев приставами решения суда так и не было исполнено, а денежные средства с коммерсанта не взысканы.

        Мы в конце октября 2020 года в адрес Начальника отделения - старшему судебному приставу ОСП Гурьевского района Калининградской области направили заявление в порядке требований ст. 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ с просьбой:

        1. Наложить арест на имущество ИП Алексеевой Т.В. в размере 163 160 рублей в том числе на ООО «ЭПСИЛОН» и ООО «ДРИАДА».

        2. Объявить запрет совершения регистрационных действий в отношении ИП Алексеева Т.В.  ООО «ЭПСИЛОН» и ООО «ДРИАДА» по внесению изменений данных должника в Едином государственном реестре юридических лиц.

        3.Рассмотреть заявление в законом установленный срок и копии постановления направить на электронный адрес «юрист М.Ю.Золотарев».

        На данное заявление 25 ноября 2020 года судебный пристав-исполнитель ОСП Гурьевского района ДадашовСенан МусаОглы, рассмотрев материалы исполнительного производства установил: «По состоянию на 25.11.2020 задолженность по исполнительному производству составляет 174 581.2 р.», – и вынес постановление, которым удовлетворил заявленные требования. В рамках исполнительного производства сообщил: Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, так же судебный пристав-исполнитель совершит исполнительные действия в адрес должника, для составления акт ареста транспортного средства.

        Свое постановлениепристав ДадашовСенан МусаОглызаверил электронной подписью и направил его только 6 апреля 2021 года простой почтой.

        Ну, во-первых, зачем было заверять постановление электронной подписью, если направляешь его простой почтой. Электронная подпись ставится при отправке электронной почтой?

        Во-вторых, с какой целью пристав Дадашов отправил свое постановление почти 5 месяцев спустя? Что, нельзя было направить его нам ну хотя бы в декабре 2020 года, чтобы не нарушать закон?

        В-третьих, сообщает пристав, что удовлетворил требования, в то же время об аресте счетов ни слова (было выставлено требование об аресте счетов на сумму взысканного долга), и только об аресте автомобиля, но и то, акта никакого нет, и у нас нет никаких копи документов.

        То есть, пристав вроде и удовлетворил требования заявителя, но при этом что заявитель, что мы – его представители, в полном неведении. Получается, что пристав удовлетворил требования только формально: по факту не удовлетворил их, а полностью проигнорировал.

        Все это время (из информации, размещенной в открытом доступе интернета) ответчик ИП Алексеева Т.В. кроме индивидуально-предпринимательской деятельности вела еще экономическую деятельность, являясь руководителем в 2-х обществах с ограниченной ответственностью (генеральным директором ООО «ЭПСИЛОН») и учредителем у 3-х обществах с ограниченной ответственностью (ООО «ДРИАДА», ООО «ЭПСИЛОН», ООО «ПИОНЕР»). Все они располагаются в городе Калининграде.

Приставы просто бездействовали и бездействуют: решение суда в течение более полугода не исполнено, счета не арестованы, долг не взыскан, а ответчик продолжает экономическую деятельность.

        И это у судебных приставов уже стало системой.

        Так 10 июня 2019 года судья Гурьевского районного суда Калининградской областиКоновалова О.Ч. вынесла решение, которым в удовлетворение заявленных требований заявителя М.Е.В. признала незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области Катекиной Екатерины Олеговны, выразившееся в неисполнении исполнительного производства, возбужденного 19.08.2018 в отношении должника.

        Год приставы Гурьевска по исполнительному производству ничего не делали, аж суд признал их бездействие незаконным и обязал устранить недостатки.

        Копию данного решения можно посмотреть здесь: Решение от 10.06.2019г. 

        26 ноября 2020 года судья Гурьевского районного суда Калининградской области Глазырина С.Д. вынесла решение, которым в удовлетворение заявленных требований заявителя Г.А.В. признала незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области Голубевой Александры Владимировны, выразившиеся в продолжении взыскания денежных средств должника по оконченному исполнительному производству от 17.05.2019.

        См. об этом: НОВОСТЬ от 21.12.2020г.

        Мы на коррупционные действия судебного-пристава ОСП Гурьевского района Калининградской области подали в интересах должника жалобу на имя прокурораГурьевского района Калининградской области