Золотарев Михаил Юрьевич

        «… Тем судьям, кому какие‑либо иные интересы мешают соблюдать требования действующего законодательства, Кодекса судейской этики, стоит, конечно, поискать другое место применения своих знаний и сил».

Президент РФ Путин В.В.

        Еще 26 августа 2020 года судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе: председательствующего Струковой А.А., судей  Быстровой М.А., Шубина Д.В., - вынесла апелляционное определение, которым ОТМЕНИЛА решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 13 января 2020 года и вынесла новое решение, которым УДОВЛЕТВОРИЛА административный иск гражданина К.Р.В. к администрации МО «Зеленоградский городской округ» об оспаривании отказа в переводе части жилого дома в нежилое помещение. Признала незаконным отказ администрации МО «Зеленоградский городской округ» от 23.10.2019 г. о переводе жилого помещения в жилом доме в нежилое.

         Калининградский областной суд в апелляции определил: Обязать администрацию МО «Зеленоградский городской округ» принять постановление в месячный срок о переводе помещения площадью 99,7 кв.м. в жилом доме общей площадью 284,8 кв.м. с кадастровым № в нежилое помещение.

        Решение суда апелляционной инстанции вступило в законную силу, но не было исполнено.

        Начались действия по обжалованию в суде неисполнения чиновниками вступившего в законную силу решения суда. Распишем их предысторию и само обжалование (информация из сайта суда).

        11 июля 2019 года подан иск. 10 сентября 2019 года судья Зеленоградского районного суда Прокопьева И.Г. отказала в удовлетворении административного иска к Управлению Росреестра по Калининградской области.

        6 ноября 2019 года подан очередной иск. 13 января 2020 года судья Зеленоградского районного суда Прокопьева И.Г. отказала в удовлетворении административного иска к Администрации МО "Зеленоградкий городской округ".

        22 сентября 2021 года подан иск. 24 ноября 2021года судья Зеленоградского районного суда Прокопьева И.Г. отказала в удовлетворении административного иска к Управлению Росреестра по Калининградской области.

        10 февраля 2022 года подан иск. 31 мая 2022 года судья Зеленоградского районного суда Безруких Е.С. отказала в удовлетворении административного иска к Управлению Росреестра по Калининградской области.

        07 июня 2022 года подан иск. Административный ответчик: Управление Росреестра по Калининградской области. Рассматривает его. На сайте суда появилась информация, что зарегистрирован он только 08 июня 2022 года и больше никакой информации.

        16 июня 2022 года  мы вынуждены были подать жалобу на имя И.О. председателя суда в которой просили: Принять меры по прекращению нарушения прав доверителя и по нарушению требований КАС РФ.

        И только после этого  17 июня 2022 года разместили информацию о том, что данный иск оставлен без движения – само определение об этом вынесено 14 июня 2022 года.

        То есть, ТРИ дня молчали, и только после жалобы осветили важную информацию, но копию данного определения, чтобы его обжаловать, мы так и не получили. И это не смотря на то, что мы в административном иске просили рассмотреть административное исковое заявление в законом установленный срок и копии всех судебных актов и протоколы судебных заседаний направить на e-mail: zolotarev39@yandex.ru, а также копию судебного акта направить в адрес моего доверителя.

        Статьей 127 КАС РФ установлено: иск должен приниматься судьей к рассмотрению в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд (об этом выносится определение не позднее трех дней либо о принятии к рассмотрению, либо об оставлении без движения). Информация об этом должна освещаться на сайте суда в день принятия определения, а копия данного судебного акта должна направляться не позднее следующего дня, после его принятия.

        То есть, опубликовать его должны были не 17 июня, а 14 июня, а 15 июня его копию мы уже должны были получить, но до сегодняшнего дня (21 июня) его нет. И как это называется?

        Объяснение этому простое: это показывает на конфликт интересов судей Зеленоградского района с сотрудниками Управления росреестра по Калининградской области. Не хотят они признавать в их действиях незаконность, даже при злостном неисполнении вступившего в законную силу решения суда.

        А самое интересное в том, что заместитель председателя Калининградского областного суда Мухарычин Ю.В. задал представителю управления Росреестра вопрос, а как должны зарегистрировать право, последовал ответ представителя управления Росреестра: «не знаю». И судебная коллегия по административным делам отказала в административном иске, признав действия Управления Россрестра законным только на том основании, что его представитель ответил, что не знает, как ему зарегистрировать право.

        У судьи Безруких сотрудник Россреестра сама написала в присутствии судьи, что надо сделать, и наша сторона все сделала, но определение Калининградского областного суда так и не выполнили.

        Подаешь административный иск, по которому не должно быть отказа, и тут же начинается судебная волокита!

        Мы направили Председателю Совета Судей РФ и Председателю Калининградского областного суда жалобы на нарушения судей Зеленоградского районного суда Калининградской области.