Золотарев Михаил Юрьевич

О нарушении прав получившего в СВО раненые военнослужащего мы говорили ранее.

        См. об этом: Новость от 04.09.2024г.

        Мы в интересах военнослужащего подали административный иск в Калининградский гарнизонный военный суд. Иск подан через ГАС Правосудие 6 сентября 2024 года и в личном кабинете зафиксировалось: Проверка ЭП пройдена, 06.09.2024 15:24:58 отправлено в суд. И все, больше никакой информации.

        На сайте суда (КГВС) также нет никакой информации.

        При этом 9 сентября 2024 в 06.57 часов мы таким же способом подали заявление в 3 кассационный суд. Тут уже получили ответ, что заявление передано судье!

        Два судебных мира! При том, что одна Конституция РФ и одно законодательство, один Верховный Суд РФ.

        На отсутствие информации на сайте Калининградского гарнизонного военного суда (КГВС) мы направили 9 сентября 2024 года жалобу председателю Совета судей РФ и председателю Балтийского флотского военного суда (БФВС).

        Ответ пришел незамедлительно и в тот же день (приводим копию ниже):

        И только после этого на сайте КГВС появилась информация, да и то, не указано, ни кому передан иск, не указан судья, нет определения о принятии иска к рассмотрению – вообще ничего (приводим скриншот ниже):

        КГВС целые сутки не мог вывесить информацию о поступлении административного иска. Только после общения к Председателю Совета судей РФ и председателю БФВС появилась информация на сайте КГВС. А ходатайство о принятии мер предварительной защиты появилось спустя сутки, а фактически уже трое суток прошло, но они так и не рассмотрены.

        Читая автобиографии председателей областного суда, в частности Лялякина С.К., видишь то, как он во время войны был председателем трибунала, а потом замполитом госпиталя, а потом вновь стал судьей. Вот бы нашим военным судьям не мешало побыть замполитами на СВО, а потом вновь в военные судьи, может тогда стали бы работать подобающе. Но это было при И.В. Сталине, а теперь – другие времена.