На очередном региональном заседании квалификационной коллегии судей Калининградской области, которое состоялось еще 19 сентября 2014 года в Калининградском областном суде, 4 человека получили рекомендации на судейские должности (см.:
http://kgd.vkks.ru/PUBLICATION/23566/).
Приведем тех, кто же все-таки получил рекомендации с добавлением наших комментарий, которые подкрепляются практикой защиты нарушенных прав граждан в судах. На объявленные когда-то вакантными должности рекомендованы:
1) Эльзессер Владимир Владимирович – на должность заместителя председателя Центрального районного суда г. Калининграда на 6-летний срок полномочий.
Судьей Центрального районного суда города Калининграда был назначен на 3-летний срок еще 15 июля 2009 года (см.:
http://urist39.com/forum/index.php?topic=83.msg553#msg553).
В начале своей судейской карьеры с его стороны были некоторые казусы, и даже в судопроизводстве были нарушения, а вот потом решения стали вполне правовыми. Очевидно опыт не подвел, теперь же главное, чтобы в условиях отсутствия независимости судей от своего руководства не сломался, тогда, как говориться, «и шапка по Сеньке».
2) Горынина Светлана Константиновна рекомендована на должность мирового судьи 2-го судебного участка Советского городского округа Калининградской области на 5-летний срок полномочий. В нашей практике не приходилось с ней встречаться.
3) Филатова Наталья Владимировна рекомендована на должность судьи Калининградского областного суда.
До получения рекомендации была судьей Светлогорского городского суда Калининградской области.
4) Шкарупина Светлана Александровна рекомендована так же на должность судьи Калининградского областного суда.
До получения рекомендации в областной суд была судьей Гурьевского районного суда Калининградской области - наделена полномочиями Указом Президента Российской Федерации № 893 от 14 июля 2007 года.
Ее судебная практика в Гурьевском районном суде выразилась в весьма своеобразных подходах: если дело затрагивало простые стороны, такие например, как внести изменение в протокол судебного заседания, или удовлетворить какое-то простейшее ходатайство, то здесь судья Шкарупина всегда пожалуйста, то есть удовлетворяет заявленные требование. А вот если вопрос касается признания действий сотрудников ГИБДД незаконными, или признать действия чиновников незаконными, что и того хуже, то здесь граждане, как говориться, посторонитесь. Вот такой подход и в областной суд. В Калининградском областном суде такие сегодня котируются.
Кроме того, прекращена отставка судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда
Рожновой Надежды Александровны, то есть она окончательно ушла на пенсию.
Прекращены полномочия мирового судьи 1-го судебного участка Гусевского района Калининградской области –
Терещенко Аллы Владимировны (10.10.2014 г.) на основании письменного заявления в связи с уходом в отставку.
А вот судью в отставке
Федорову Софью Ивановну решили привлечь к деятельности судьи. Она получила заключение о возможности привлечения к исполнению обязанностей судьи Калининградского областного суда. Наверное, действующих судей не хватает. Вполне вероятно, что этот самый дефицит создан преднамеренно, для привлечения «своих» судей в отставке. Свои-то проверены, указания точно выполнят. А вот на судей со стороны, не смотря на высокий профессиональный уровень, надежды у руководства Калининградского областного суда нет.
Профессионализм сегодня в судебной системе Калининградской области не нужен, нужна беспрекословная исполнительность.