Золотарев Михаил Юрьевич

Как отметил официальный сайт Верховного суда РФ (об официальном сайте Калининградского областного суда не приходится говорить, поскольку он не работает в этой части) 10 августа 2012 года в Калининградском областном суде состоялось очередное заседание региональной квалификационной коллегии судей, на котором по результатам рассмотрения рекомендации на вакантные судейские должности в Калининградский областной суд получили:

Алиева Лилия Сергеевна - на должность судьи Центрального районного суда г. Калининграда;
Конохова Юлия Борисовна - на должность мирового судьи 5-го судебного участка Московского района г. Калининграда;
Долгих Татьяна Николаевна (судья Центрального районного суда города Калининграда) - на должность судьи Калининградского областного суда;
Уосис Ирина Александровна (судья Московского районного суда города Калининграда) - на должность судьи Калининградского областного суда;
Онищенко Ольга Александровна (судья Ленинградского районного суда города Калининграда) - на должность судьи Калининградского областного суда;
Лемешевская Жанна Львовна (председатель Правдинского районного суда Калининградской области) - на должность судьи Калининградского областного суда;
Кореньков Владимир Александрович (заместитель председателя Ленинградского районного суда города Калининграда) - на должность судьи Калининградского областного суда.

Сам Калининградский областной суд об этом снова умолчал, скорее всего давит бремя кулуарных интриг при проведении такого назначения в виде рекомендаций.

О необоснованном расширении судейского штата Калининградского областного суда мы уже говорили не раз по следам объявления все той же квалификационной коллегией судей области вакансий (см.подробнее: http://urist39.com/news.php?p=1277&c=1). Не прошло и месяца, как уже рекомендованы судьи на данные вакансии.

Возможно, среди рекомендованных на вышестоящие судейские должности в областной суд и есть достойные выдвижения судьи, но с большим трудом в это вериться, поскольку на должность судьи в Калининградский областной суд, как мы уже указывали неоднократно, назначаются по многим показателям (хороший исполнитель телефонного права, наличие родственных связей, умеющий в нужное время вынести нужное для чиновников постановление), но только не профессиональным.

Среди рекомендованных в областной суд судей наибольшее удивление вызывает назначение в областной суд судьи Ленинградского районного суда города Калининграда Онищенко, которая рассмотрение дела по ООО «КДСтрой» и обманутым дольщикам перевела затяжной процесс.

Напомним, что в Калининградской области эта особая ситуация с мошенниками долевого строительства, которую как ситуацией умиротворения больше никак и не назовешь, создалась еще два года назад. В мае 2010 года против руководства ООО «КД строй» было возбуждено уголовное дело по статье «мошенничество» за то, что в период с 16 апреля по 27 июня 2007 года руководители ООО «КД Строй» Гаврилова Г.Н. и Румянцева А.В. в офисном помещении по Московскому проспекту под видом реализации секций в гостиничном комплексе по улице Гагарина в Зеленоградске мошенническим путем завладели денежными средствами граждан и фирм в сумме 9 000 000 (девять миллионов) рублей. Тем временем уголовное дело в отношении Гаврилова Геннадия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и в отношении Румянцева Алексея Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, рассматривалось в Ленинградском районном суде г. Калининграда судьей Онищенко О.А. . Уголовное дело рассматривалось еще с апреля 2011 года, по делу проходят боле 20 потерпевших, и не смотря на всю серьезность перешло в затяжной процесс, не завершившийся до сих пор.

Обманувшие дольщиков руководители строительной компании сначала сетовали на то, что на счету у их копании нет денег, а потом, после внесения судом решения о возврате дольщика денег и вовсе скрылись из глаз и ушли от исполнения, вступившего в законную силу решения суда. Руководители «КД Строй» объявлены в розыск, но гражданам от этого не легче, поскольку решение суда, вынесенное в их пользу до сих пор не исполнено.

Только из-за того, что судья Онищенко затянула рассмотрение, мошенники смогли уйти от ответственности (подробнее см.: http://urist39.com/news.php?p=1215&c=1). У нас после данной оказии возник тогда вопрос: будет ли после этого судья Ленинградского районного суда г. Калининграда судья Онищенко О.А. привлечена к какой-либо ответственности?

Вместо того, чтобы привлечь к ответственности, судью Онищенко год спустя выдвигают на вышестоящую судейскую должность в областной суд. Видимо все это на руку руководителям Калининградского областного суда. Их такие судьи устраивают, в то время пока президент В.В.Путин думает о том, какой еще стратегический план придумать по борьбе с коррупцией в России, а потом какие оправдательные речи подготовить из-за неисполнения данного стратегического плана. А тем временем нарушающие права граждан судьи без особого труда двигаются по карьерной лестнице.

Не трудно себе представить о том, к чему приведет назначение в коллегию областного суда по уголовным делам судьи Онищенко, которая пробыла районным судьей всего два года и успела за это время столько накуралесить. Еще один шаг к усилению обвинительного уклона судопроизводства в отношении простых граждан и высвобождение от ответственности крупных мошенников государственного маштаба.


Другой судья того же Ленинградского районного суда города Калининграда Кореньков В.А. своим постановлением удовлетворил ходатайство следователя по ОВД 1-ого СЧ СУ УМВД России по Калининградской области Пергаменщика о помещении политического активиста Лабутина Е.Н. в психиатрический стационар принудительно, причем необоснованно. В последующем Лабудину государство возместит моральный ущерб в размере 60 000 рублей, а основной виновник такого исхода судья Кореньков вместо того, чтобы быть привлеченным к ответственности выдвигается на вакантную должность судьи Калининградского областного суда.

Вот такой подход. Сегодня для судей нарушителей в Калининградской области карьерный рост обеспечен, а вот достойные восхищения судьи остаются в тени, поскольку они не устраивают руководство Калининградского областного суда.