Золотарев Михаил Юрьевич

        О том, что гражданка «Т», чьи права на земельный участок признал Ивантеевский городской суд Московской области своим решением от 04.04.2019г., продала этот земельный участок другой гражданке, а администрация города Ивантеевки Московской области подала через 7 лет после вступления решения суда в законную силу апелляционную жалобу, мы говорили ранее.

        См. об этом подробно: Новость от 06.06.2026г.

        Суд признал сначала за гражданкой «Т» право собственности по иску к администрации, решение суда вступило в силу, поскольку оно не обжаловалось. Потом обладатель права на земельный участок по решению суда продает его беженке из Донецка, которая потеряла свое жилье, а после этого администрация, через семь лет после вступления решения суда в законную силу, подает апелляционную жалобу на это решение суда. Суд восстанавливает пропущенный семилетний срок обжалования, а покупатель земельного участка гражданка «Е» из Донецка, заплатившая продавцу миллионы рублей, поставлена перед фактом того, что и денег не вернет и без земельного участка останется с купленным жильем на этом земельном участке.

        28 мая 2026 года мы в интересах гражданки «Е» подали через ГАС «Правосудие» исковое заявление в Ивантеевский городской суд Московской области. Иск о признании ничтожными сделок и применении последствий их недействительности, возврате денежных средств, уплаченных гражданке «Е», и возврате земельных участков продавцу – гражданке «Т», об исключении из ЕГРП записей о государственной регистрации записей о регистрации договором купли-продажи земельных участков и обеспечения иска.

        Ивантеевский городской суд Московской области отклонил 28.05.2026 прием иска с формулировкой – «НЕЧИТАЕМО…».

        Мы в интересах гражданки «Е» направили в Квалификационную коллегию судей Московской области ЖАЛОБУ с прошением принять меры дисциплинарного порядка к руководству Ивантеевского городского суда Московской области.

        И только после этого через ГАС Правосудие мы получили информацию из данного суда, что данное исковое заявление о признании ничтожными сделок зарегистрировано.

        Мы решили проверить информацию на сайте Ивантеевского городского суда, но там об этом не было никакой информации. Ничего невозможно узнать: ни о том, когда принят иск, ни о том, когда судебное заседание по его рассмотрению.

        На это нарушение в Ивантеевском городском суде, где нарушаются права граждан, мы направили очередную жалобу, на этот раз в квалификационную коллегию судей Московской области.

        Только после этой жалобы вдруг возникает определение судьи Ивантеевского городского суда Ирхиной М.В. от 11 июня 2026 года, которым она оставляет иск без движения (в нем предлагалось, якобы устранить недостатки до 29 июня), который мы получили только 19.06.2026г.

        То есть, что получается? 28.05.2026 поданное через ГАС «Правосудие» исковое заявление сначала отклоняют, не принимая его, и только после подачи жалобы в ККС Московской области его вдруг регистрируют и принимают к рассмотрению, но при этом никакой информации, а после подачи второй жалобы на отсутствие таковой, судья данного суда вдруг выносит определение об оставлении иска без движения. Определение об оставлении иска без движения должно выноситься судьей не позднее пяти рабочих дней после подачи иска – это установлено законом, то есть – не позднее 2 июня 2026 года. Но видимо для судей Ивантеевского городского суда закон не писан, что Ирхина выносит его только 11 июня, с превышением законом установленного срока в три раза.

        См. определение суда здесь: Определение от 11.06.2026г.

        А на жалобы на все эти нарушения в данном суде исполняющий обязанности председателя Ивантеевского районного суда Московской области Гуркин С.Н. написал в ответ, что якобы виноваты сотрудники аппарата суда, а судья тут не причем.

        Приводим копию данного ответа ниже.

        Нарушения прав граждан, установленных ч.1 статьи 46 Конституции РФ, в Ивантевском районном суде и в судах Московской областном продолжаются, не смотря на многочисленные жалобы. Правда виновник найдется всегда, и им окажется опять работник суда, но никак не судья. Судьи у нас почти всегда святые люди, только вот почему-то теперь в России каждый день сводки, что в отношении какого-либо судьи то уголовное дело возбуждено, то счета конфискованы в пользу государства в бюджет РФ. И это все происходит, когда идет СВО. Но на сметах все по-прежнему, только вот лица немного стали меняться. А хочется справедливого правосудия и грамотных профессиональных судей, и чтобы аппарат судов получал хорошую заработную плату, включая секретарей, помощников и технических работников, и не только судей. Чтобы журналисты могли больше писать о громких процессах и чтобы защищались права граждан и закон государства.