Золотарев Михаил Юрьевич

        Случай произошел в одной из школ города Гусева Калининградской области 10 сентября 2026 года. Ученик 6 класса на уроке физкультуры получил травму – заключение экспертизы: «…причинена закрытая тупая травма головы и левой нижней конечности… Ушибленная рана лобно-теменной области слева причинила ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью». Как выяснилось, трое одноклассником отобрали у него кепку, которую он пытался у них забрать, и в это время получил травму в результате падения.

        Отец мальчика обратился в полицию с заявлением, где указал, что это не единичный случай.

        17 сентября 2026 года инспектор ПДН МО МВД капитан полиции Антонова Т.О., рассмотрев материал проверки, зарегистрированный в книге учета заявлений и сообщений в преступлениях, об административных правонарушениях, о и сообщений о преступлениях, вынесла по данному заявлению определение, которым отказала в возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием признаков состава административного правонарушения в отношении несовершеннолетних трех учеников.

        Данное определение вынесено с явным конфликтом интересов, поскольку капитан полиции Антонова Т.О. даже не удосужилась опросить родителей, взять объяснение с учителя физкультуры, на уроке которого произошел конфуз. В определении капитана полиции Антоновой Т.О. вопрос об ответственности школы даже не ставится.

        По части имеющегося в классе буллинга тоже нет ни слова в определении, и то, что это уже имеет место и были обращения к классному руководителю, капитан полиции Антонова Т.О. тоже пропустила.

        На данное определение полиции Антоновой мы 5 октября 2026 года подали жалобу в Гусевский городской суд Калининградской области.

        Согласно информации Почты России данная жалоба поступила в суд 8 октября 2026 года, но на сайте суда не было об этом никакой информации. Мы снова 8 октября 2026 года подали в суд жалобу, снова никакой информации на сайте суда. 12 октября 2026 года снова направили жалобу и, наконец, получили на нее ответ исполняющей обязанности председателя суда, в котором сообщалось, что жалоба 8 октября передано судье. По жалобе истребованы все материалы дела из полиции.

        На одно заявление приходится подавать по три жалобы, и только тогда хоть Закон начинает действовать. Вот и публикуем эту ситуацию на нашем сайте, ЧТОБЫ БЫЛО МЕНЬШЕ ЖАЛОБ И НАД ДЕТЬМИ НЕ ИЗДЕВАЛИСЬ!