Золотарев Михаил Юрьевич

        «Надо более жестко пресекать коррупцию внутри правоохранительных органов и судебной системы. Проявления коррупции в структурах, призванных обеспечивать правопорядок, ощутимо подрывает доверие общества к власти и проводимой государством политике»

Президент РФ В.В. Путин Заседание Совета по противодействию коррупции 30 октября 2013 года

        О том, что у судьи Центрального районного суда города Калининграда Самойленко, которая при рассмотрении дела выносит свои постановления в интересах бездействующих приставов, мы говорили ранее.

        См. об этом подробно: Новость от 04.09.2026г.

        Напомним коротко. Житель Калининграда купил в 2021 году в Санкт-Петербурге автомобиль у женщины, которая ранее работала судебным приставом. Как оказалось позже, данный автомобиль до продажи принадлежал умершему мужу женщины и находился под арестом по долгам усопшего мужа. Далее суды, длительное рассмотрение. Суды признали сделку незаконной, обязали женщину, как недобросовестного продавца вернуть деньги, а судебных приставов Центрального района города Калининграда Центральный районный суд города Калининграда своим решением от 13 июля 2023 года обязал изъять автомобиль у должника и вернуть его продавцу гражданке М.А.О..

        Судебные приставы бездействовали. Сначала они никак не могли забрать автомобиль, утверждая, что автомобиль должен вернуть продавцу купивший его должник. Тем временем продавец гражданка М.А.О. подает иск на пересмотр решение суда от 13.07.2023 года и выставляет требование, чтобы должник сам вернул автомобиль, но суд данное требование оставляет без удовлетворения. Приставы тем временем накладывают различные ограничительные меры на должника, и свои обязанности по исполнительному производству об изъятии и возвращении автомобиля недобросовестному продавцу пытаются переложить на самого должника.

        17 марта 2026 года Центральный районный суд города Калининграда в очередной раз своим решением признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Курышева Виталия Михайловича и обязал принять процессуальное решение по данному производству и в течение месяца (то есть до 17 апреля 2026 года) во исполнение решения суда от 13.07.2023 г. изъять автомобиль у должника и вернуть его в Санкт-Петербург продавцу.

        После очередного административного иска на их бездействие приставы вынуждены были добровольно снять ограничительные меры.

        См. об этом подробно: Новость от 04.09.2026г.

        Судебные приставы-исполнители, не смотря на штрафы, наложенные дважды, и привлечение их к административной ответственности, а также за ущерб, причиненный государственному бюджету, так и не исполнили решение суда от 13.07.2023, требование которого изъять автомобиль у должника в Калининграде и вернуть его продавшему находящийся под арестом автомобиль продавцу гражданке М.А.О..

        Вместо этого 01 июля 2026 года судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Калининграда направил ПРЕДЛОЖЕНИЕ взыскателю о реализации им права на самостоятельное исполнение требований исполнительного документа неимущественного характера следующего содержания, в котором предложил должнику самостоятельно обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда от 13.07.2023, и взять тем самым на себя обязательство своими силами и за свой счет транспортировать автомобиль.

        Надо отметить, что об изменении способа исполнения решения взыскатель уже обращалась и ей было отказано судом. Но приставы стоят на своем, решение суда не исполняют, прошло уже более трех лет после первого решения, когда суд обязал приставов изъять и вернуть автомобиль в Санкт-Петербург, но исполнительное производство идет до сих пор, а добросовестный покупатель числится на сайте приставов должником.

        Приставы, которые не хотят исполнять решение суда, и предлагают это сделать взыскателю (то есть, продавшая автомобиль усопшего мужа женщина, должна своими силами забрать автомобиль из Калининграда в Санкт-Петербург) и в случае неисполнения, грозят вернуть автомобиль должнику и прекратить исполнительное производство. Только зачем он должнику, когда автомобиль под арестом его невозможно поставить на регистрационный учет. Потом отвечай еще за этот «хлам».

        Мы на незаконные действия и бездействие приставов Центрального района города Калининграда подали административный иск. Иск административный подан в Центральный районный суд города Калининграда 1 сентября 2026 года и по информации сайта суда передан судье 2 сентября 2026 года. После этого никаких процессуальных действий, хотя прошло уже две недели.

        То есть имеет место судебная волокита, нарушение КАС РФ. И это не первый аналогичный случай по данному исполнительному производству.

        Судья Самоленко из независимого судьи все больше становиться представителем судебных приставов при рассмотрении административных исков к судебным приставам. А ведь начиналось все очень красиво и законно.  

        Мы направили председателю Центрального районного суда города Калининграда заявление на ускорение рассмотрения данного дела, копию которого направили в квалификационную коллегию судей – пусть принимают меры.