Золотарев Михаил Юрьевич

Об уходе в отставку заместителя председателя суда Подистовой Г.В. нам стало известно 01 июля 2015 года, хотя на официальном сайте ни Центрального районного суда горда Калининграда, ни на сайте Калининградского областного суда данной информации нет. Боле того, на сайте Центрального районного суда она до сих пор числится заместителем председателя.

Необходимо заметить, что как граждане, обращающиеся в суд, так и защищающие их права юристы неплохо отзывались о судье Подистовой. Хотя у нее и были некоторые нюансы, о которых мы отмечали в 1912 и 1913 годах (см. об этом: http://urist39.com/forum/index.php?topic=367). Но все же, этические нормы она соблюдала, не чета сегодняшним судьям, которых бы мы отнесли к судьям «новой формации». Так или иначе, судья Подистова Г.В. соблюдала нормы и у нее были свои принципы, принципы не переходить за грань закона при рассмотрении дел и не перефразировать его (закон) по крайней мере. Этого судьям новой формации тоже, кстати, не дано. Но именно эта категория судей сегодня в судебной системе Калининградской области более востребована, поэтому, с нашей точки зрения, в какой-то момент судья Подистова этой системе под руководством председателя областного суда Фалеева стала неугодной.

Вероятнее всего, что заместитель председателя суда Подистова Г.В. не сошлась во мнении относительно судопроизводства с недавно назначенным в председатели данного районного суда Котышевским С.Ю. , который до этого сравнительно недавнего назначения тоже был заместителем председателя того же суда.

Напрашивается вывод: судебной системе Калининградской области сегодня не нужны судьи старой формации, а нужны КОММЕРСАНТЫ от ЮРИСПРУДЕНЦИИ.