Золотарев Михаил Юрьевич

        Гражданка М.Е.В. приобрела квартиру и решила организовать в ней ремонт и приобрести мебельный гарнитур. Через знакомых, которые и порекомендовали ей мастера, обратилась к гражданину К.Е.Г.. Он представил себя как технолог компании по производству мебели «Буратино» и пояснил, что сможет изготовить и установить кухню. Гражданка М.Е.В. внесла предоплату 1/3 суммы, но так и не дождалась исполнения заказа в течение двух месяцев.

       Мы в интересах гражданки М.Е.В. подали иск в суд о взыскании с горе-предпринимателя уплаченных ему денег.

       31 мая 2018 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Чеснокова Е.В. вынесла решение, которым удовлетворила заявленные требования и взыскала с предпринимателя в пользу заявительницы уплаченные ей 85 000 рублей и штраф в размере 42 500 рублей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, а также взыскала государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город «Калининград» 2 750 рублей.

       19 августа 2018 года судебный пристав-исполнитель ОСП Гурьевского района Калининградской области Катекина Е.О. на основании исполнительного листа от 26.07.2018 года выданного Ленинградским районным судом г. Калининграда возбудила исполнительное производство в отношении должника К.Е.Г.. Предмет исполнения: взыскание 127 500 рублей в пользу взыскателя гражданки М.Е.В..

        См. об этом подробнее: Новость от 23.04.2019 г.

        Скоро будет год после возбуждения исполнительного производства, но должник К.Е.Г. так и не заплатил ни одной копейки долга в счет взыскиваемой судебным приставом- денежной суммы.

        Пристав безмолвствует, а должник уходит от исполнения решения суда разными способами, но при этом ведет предпринимательскую деятельность, причем без регистрации и отчисления налогов от деятельности, на что представители полиции закрыли глаза, а на жалобы граждан открещиваются простыми отписками.

        Между прочим, это не первый случай, когда занимающийся без регистрации предприниматель-мебельщик обманывает клиентов.

        Так, одному из клиентов он обещал выстроить деревянную лестницу в его доме с первого на второй этаж. И договор был оформлен за соответствующими подписями, и договорные обязательства, и предоплату клиент внес. А вот предприниматель-мебельщик взял деньги и скрылся: поменял адрес регистрации своего предприятия, якобы из-за неоплаты аренды и в «кусты».

        21 апреля 2016 года судья Светлогорского городского суда Калининградской области Ганин В.А. вынес решение, которым в удовлетворение заявленных требований потерпевшего потребителя взыскал с мебельщика уплаченные по договору денежные средства, неустойку за нарушение сроков, штраф и расходы по госпошлине.

        Решение это есть на сайте суда, приводим его на всеобщее обозрение по ссылке:  Решение от 21.04.2016 г..

        Судебные приставы поэтому делу точно также вынесли постановление об исполнительном производстве и не добились его исполнения.

        Вот и привык ответчик, который обманывает граждан потребителей и водит их за нос, что приставы не будут его искать, а с прохождением времени закроют исполнительные производства, и скачет как кузнечик: то сначала в Светлогорске обманул клиентов-потребителей, потом перешел в Гурьевск, а теперь и в Гурьевске его предприятия нет.

        Мы по первому случаю на бездействие судебных приставов подали административный иск в Центральный районный суд г.Калиниграда о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения. И здесь суд, а вернее отдельные судьи этого суда с легкой руки председателя суда стали «играть» в интересах судебных приставов, которые бездействовали годами.

        Административный иск поступил в суд и принят 23 мая 2019 года. 27 мая 2019 года судья Тращенкова вынесла определение о принятии иска и назначила судебное заседание на 3 июня 2019 г..

        Но 3 июня 2019 года председатель суда своим определением передал рассмотрение иска другому судье – судье Кисель М.П.. Но об этом мы узнали позже.

        03 июня 2019 г. судья Центрального районного суда гор. Калининграда Кисель М.П., ознакомившись с материалами административного дела по административному исковому заявлению М.Е.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Львову Михаилу Олеговичу, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, - приняла его к рассмотрению и назначила судебное заседание на 19 июня 2019 года. Истребовала у приставов исполнительные документы по этому делу.

        В деле имелось после этого уже два определения о принятия административного иска к рассмотрению с амплитудой в недельный срок, одно из которых вынесено 27 мая, а другое 3 июня, и фактически только через 10 дней после поступления иска в суд началось разбирательство. А для гражданки М.Е.В. это нарушения ее прав на справедливое судебное разбирательство. Как это напоминает роман Алексея Толстого «Хождение по мукам», который описывает проблемы героев этого произведения в годы гражданской войны. Только вот пока в нашем случае это не гражданская война, а издевательство над требованиями статьей 45, 46 Конституции РФ.

        19 июня 2019 года судебный пристав снова на судебное заседание принес не все документы (наверное, издевался над участниками процесса) и судья Кисель М.П. новым своим определением отложило рассмотрение на 3 июля 2019 года. Не издевательство ли?

        Уже более месяца, и по нему нет никакого решения.

        Мы в интересах гражданки М.Е.В., чьи права нарушаются и приставами и судьями Центрального районного суда, подали 25 июня 2019 года жалобу  на коррупционные проявления при осуществлении правосудия в Калининградской области при рассмотрении административных исков в адрес председателя Совета Суда РФ, председателя Калининградского областного суда и председателя квалификационной коллегии судей Калининградской области и направили повторное заявление об ускорении рассмотрения дела председателю Центрального районного суда.

        Исполняющий обязанности председателя Центрального районного суда г.Калининграда судя Эльзессер В.В. на данную жалобу написал, что в действиях судьи Кисель М.П. нет никаких нарушений нет.

         Задача руководителей судов сегодня - это выполнение функций адвокатов по прикрытию системных нарушений судей, чьими действиями нарушаются права граждан на справедливое правосудие. Получается, что любое нарушение закона, допущенное судьей того или иного суда, судьи вышестоящего суда  признают вполне законным.

        Поэтому, о какой законности в государстве может идти речь.

        Судебное заседание все-таки состоялось.

        Решением Центрального районного суда Калининграда от 03.07.2019 года заявленные М.Е.В. административные исковые требования удовлетворены: признано незаконным бездействие должностного лица СПИ ОСП Центрального района Калининграда УФССП России по Калининградской области по исполнительному производству. На СПИ ОСП Центрального района Калининграда УФССП России по Калининградской области Львова М.О. возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав взыскателя, сообщить об исполнении решения по указанному делу в суд и взыскателю в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

        Это мы так же узнали из ответа ИО председателя судьи Эльзессер, который он направил нам за исходящим от 24 июля 2019 года. Правда на почту как всегда он поступил позже и ответ этот к нам пришел только 5 августа 2019 г.. А вот от приставов пока нет никаких сообщений. Посмотрим, что будет дальше.