На наше обращение от 26.11.2010 № 648623, отправленное на имя Президента Российской Федерации, о несвоевременном получении нами ответа на наш запрос от 01.09.2010 из Управления федеральной налоговой службы России по Калининградской области (далее Управление ФСН), поступил ответ, в котором заместитель руководителя Управления ФСН Советник государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса Е.В. Батурлинский во всем обвинил ООО «Почтальон Печкин», которое занимается доставкой почтовой корреспонденции согласно договору.
Еще в августе 2010 года в адрес Межрайонной ИФНС России № 9 по городу Калининграду нами была направлена жалоба (входящий от 01.09.2010 № 0014-ж) на действия (бездействия) Межрайонной ИФНС России № 9 по городу Калининграду в части неверного исчисления налога на имущество физического лица, указанного в налоговом уведомлении №431673. Однако ответа на данную жалобу мы так и не получили, хотя согласно Приказа Минфина РФ от 18.01.2008 года № 9н индивидуальное информирование налогоплательщиков (их представителей) на основании письменных обращений осуществляется в течение 30 календарных дней со дня регистрации письменного обращения в инспекции ФНС.
Не получив соответствующего ответа мы вынуждены были направить обращение на имя Президента РФ, которое поступило в администрацию Президента РФ 26 ноября 2010 года и было направлено в УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ с указанием разобраться. Управление ФНС по Калининградской области разобралось и заместитель начальника Управления Е.В. Батурлинский сообщил, что во всем виновато ООО «Почтальон Печкин», которая работает по лицензии и с которой Управление ФНС заключила договор по доставке почтовой корреспонденции адресату. Кроме того Е.В. Батурлинский сообщил, что данные действия со стороны ООО «Почтальон Печкин» повлекли за собой нарушение пункта 6.1 Государственного контракта с Инспекцией в части оказания услуг по доставке заказной корреспонденции, и что по данному факту Инспекцией в адрес ООО «Почтальон Печкин» выставлена претензия от 15.12.2010 №ФА-2.1-15/16587.
Только вот измениться ли после этого качество работы организации ООО «Почтальон Печкин» по своевременной и правильной доставке ей почтовой корреспонденции адресатам, ПОСМОТРИМ! Не стоит ли данной организации выставить штраф, чтобы ООО «Почтальон Печкин» по-настоящему была заинтересована в привлечении к ответственности истинных виновников случившегося?! Наверное, все-таки стоит.
А вот заместитель руководителя Управления ФСН Советник государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса Е.В. Батурлинский за случившееся принес свои извинения (значит и за Управлением ФСН имелся грешок) и поблагодарил нас за предоставленную информацию в отношении работы подведомственных налоговых органов Калининградской области.