Золотарев Михаил Юрьевич

Решением Горсовета депутатов г. Калининграда (третьего созыва) от 30 ноября 2005 г. N 408 "Об утверждении учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления площади жилого помещения по договорам социального найма в г. Калининграде" учетная норма жилой площади в целях постановки граждан на очередь нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, установлена в размере 12 квадратных метров общей площади на одного человека.

Местные депутаты приняли данную учетную норму, наверное, исходя из понятия разумности. Словами великого физика-теоретика Альберта Эйнштейна, все познается в сравнении.

Наверное, законодатели, вынося такую норму, прикидывали размеры собственных квартир.

Хорошим примером для сравнения может послужить опубликованная 14 мая 2012 года новостная статья на страницах сайта «Новый Калининград» заголовок которой начинается со слов: «Депутат Облдумы Войтова имеет…». Здесь бы мы в продолжение поставили слово народ, но в статье идет несколько иная формулировка.

Очень показательны приведенные в данной статье доходы законодателей, где указано:

В собственности депутата Войтовой — 7 квартир, доля квартиры, 7 гаражей, нежилое помещение и 2 автомобиля — «Лексус GX 470» и микроавтобус «Мерседес-Бенц Спринтер 511СД1». Супруг депутата заработал в 2011 году 970 тыс рублей, имеет в собственности 6 квартир, долю квартиры, 3 автомобиля и 1 гараж. Наверное каждая квартира по 3 квадратных метра (без ванны и туалета – голая комната), а иначе как понять учетную норму в 12 кв.м., принятую законодателями города Калининграда, которые, по нашему мнению, не существенно беднее депутата облдумы Войтовой (см.подробнее: http://www.newkaliningrad.ru/news/politics/1568977-deputat-obldumy-voytova-imeet-7-kvartir-v-2011-g-ona-zarabotala-7-mln-rubley.html).





А вот относительно ее доходов и вовсе стоит задуматься, поскольку «заработанные» ей в 2011 году 7,3 млн рублей почти в два раза превышает заработок Президента РФ за тот же год.

Как говориться, сытый голодному не товарищ. Чтобы были разумные учетные нормы, необходимо местных законодателей ограничить такими же нормами, чтобы повернулись немного лицом к народу, а не каким-либо другим местом. А то, видите ли они отмечают какую-то очередную победу не понятно над чем прямо в зале заседаний.