Золотарев Михаил Юрьевич

Инициатором проверки законности данных действий, совершенных А.Рыбачуком в то время когда он был еще прокурором, был журналист А.Буданов.

О том, что данное судебное заседание назначено на 11.00 часов 19 апреля 2012 года было известно заблаговременно, но почему-то в кругу ограниченного количества лиц. Объявление об этом несколько позже появилось на стенде в здании Центрального районного суда города Калининграда. На официальном сайте Центрального районного суда города Калининграда данной информации как не было, так и нет до сих пор. Председатель суда Титов, наверное, решил глухо завуалировать данное дело и лишить его статуса достояния общественности.

Само судебное заседание началось в 11.00 часов 19 апреля 2012 года. А.Рыбачук заявил ходатайство об удалении журналиста А.Буданова из зала судебного заседания. Заявление было несколько неожиданным, но вполне понятным, поскольку журналист А.Буданов инициировал восстановление законности по следам незаконного получения бывшим прокурором А.Рыбачуком двух двухкомнатных квартир фактически на трех человек. Судья Центрального районного суда города Калининграда Оксенчук Ж.Н. в удовлетворении ходатайства бывшему прокурору отказала. Мы даже обеспокоены несколько, только бы ничего не случилось с судьей после этого.

Рыбачук после этого заявил ходатайство о том, чтобы судебный процесс проводился закрытым. Никак не хотел бывший прокурор, чтобы о его непонятных делах узнала общественность. Судья и в этом ходатайстве заявителю отказала. По нашему мнению поведение судьи вполне обосновано логически, и не только законно. Чем больше открыто будет данное рассмотрение перед обществом, тем больше судье, рассматривающему это дело, обеспечена безопасность. А вот судебная система Калининградского областного суда никак этого не хочет понять и продолжает скрывать информацию о продвижении данного дела. Наверное информировать граждан о том, как зам.председателя областного суда Крамаренко посещает заграницы для Калининградского областного суда куда важнее, чем публиковать открытые судебные процессы, где разбирается дело прокурора.

Промежуточным итогом данного судебного заседания стало то, что оно перенесено на 10.00 часов 16 мая 2012 года по причине отсутствия в судебном заседании совершеннолетнего пасынка бывшего прокурора А.Рыбачука, которого он тоже вписал в процесс получения жилой площади.

Об этом, кстати, тоже официальные сайты судебной системы не оповестили общественность. Если бы не средства массовой информации, так бы дела военных прокуроров Калининградского гарнизона и остались прикрытыми. А ведь мы направляли от имени учредителя газеты «Новые колеса Игоря Рудникова» РУДНИКОВА Игоря Петровича в соответствии с требованиями Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I «О средствах массовой информации» статьи 38 «Право на получение информации» заявление в суд, где просили предоставить информацию о рассмотрении иска прокурора Калининградского гарнизона к гражданину Рыбачуку, бывшему военному прокурору Калининградского гарнизона, для оперативного оповещения граждан о деятельности государственных органов и их должностных лиц в частности по вопросам борьбы с коррупцией в органах военной прокуратуры, как того требует действующий Президент РФ.

Попытка получить информацию на сайте Калининградского гарнизонного военного суда не увенчалось успехом, в поисковой системе «Делопроизводство» - гражданское дела - исковое производство - ответчик Рыбачук найдено 0 документов. Видно информация еще не введена в систему «Правосудие». Вчера (18 апреля 2012 года) мы были в Центральном районном суде г. Калининграда по уголовному делу в отношении бывшего министра здравоохранения Калининградской области, пресса оповещена, вечером репортаж по местному телевидению, а в данном случае «Тишина»! Видно кто-то не хочет «выносить сор из избы»!


А какой именно, об этом говорят приведенные ниже публикации, которые предоставила нам редакция газеты «Микрорайон Северный».




Военный прокурор Калининградского гарнизона Балтийского флота полковник юстиции Андрей Рыбачук снят с должности приказом Генерального прокурора Российской Федерации. Причиной столь радикального кадрового решения стали итоги проведенной в отношении Рыбачука служебной проверки, инициированной бывшим заместителем главного редактора газеты Балтфлота «Страж Балтики» Алексеем Будановым. Военный журналист неоднократно обращался в правоохранительные органы флота с настоятельной просьбой проверить законность получения военным прокурором сразу двух двухкомнатных квартир в областном центре.





Широкий резонанс приобрели газетные публикации в региональных и федеральных СМИ по фактам откровенных коррупционных проявлений в стенах Калининградской гарнизонной военной прокуратуры.

И если в отношении помощника гарнизонного военного прокурора Владимира Пушкаря, попавшего в апреле 2011 года на взятке, уголовное дело тут же было возбуждено, то в отношении его теперь уже бывшего начальника – полковника юстиции Андрея Рыбачука махинации с жильем завершились сравнительно благополучно – банальным освобождением от должности.

Как сообщало в прошлом 2011 году пресс-служба Следственного комитета РФ, по версии следствия, подозреваемый получил от военнослужащего взятку в размере 56 тыс. рублей. Деньги Владимир Пушкарь получил за непринятие мер по рассмотрению имеющихся у него документов, которые свидетельствовали о незаконном получении взяткодателем квартиры, а также о наличии в его действиях преступления – самовольного оставления части. После получения денег Владимир Пушкарь был задержан сотрудниками УФСБ России по войскам Калининградской области с поличным.

То, что любому смертному вменили бы как мошенничество в составе преступной группы с отягчающими обстоятельствами (предварительный сговор с распределением ролей, незаконное обогащение), Рыбачуку списали на нарушение прокурорской этики.

Напомним, чтобы улучшить свои жилищные условия Андрей Рыбачук включил в личное дело совершеннолетнего сына от второй жены – А.Потапенко, 1992 года рождения, оформив на него самостоятельным образом иждивение, и тещу – Зинаиду Ерофееву, трудившуюся в государственном техническом университете Комсамольска-на-Амуре в должности коменданта общежития и та же проживающую. У тещи, как оказалось, была своя квартира по ул.Ленина, которую она в свое время благополучно оформила в собственность.

По прибытии в Калининград Зинаида Ерофеева, надо полагать, по случайному стечению обстоятельств, утратила свой гражданский паспорт с пропиской на Дальнем Востоке. И тут же оформила новый. Прописку, правда, уже указала новую, калининградскую – по месту проживания зятя. А жил зять-прокурор в служебной квартире – по ул.Гайдара. Можно сказать, томился в нечеловеческих условиях в обществе любимой тещи и великовозрастного пасынка.

Ну как тут не пойти на встречу обездоленному прокурору? По видимому, так рассуждал гарнизонный судья Дмитрий Комаров, обязавший своим решением командующего Балтийским флотом выделить «сиротам» две двухкомнатные квартиры.

Сам Андрей Мирославович отказался комментировать журналистам свои действия.

Зато на защиту начальника подобострастно вступился его заместитель, по совместительству председатель жилкомиссии, подполковник юстиции Дмитрий Третьяков. Офицер, которого удалось застать в одном из кабинетов военно-следственного отдела, при виде статьи в местной газете с недвусмысленным заголовком и фотографией Рыбачука пришел в паническое замешательство:

- Безобразие, очернительство. Но мы газет не читаем и реагировать на подобную чепуху не собираемся…

Весьма «содержательный» ответ должностного лица, тщетно пытавшегося отстоять замаранную честь своего начальника.

То, что проверка оказалась результативной, а не канула в лету, вселяет надежду на то, что в органах все же еще остались принципиальные и порядочные люди. И теперь для А.Рыбачука любое назначение в самый захолустный медвежий угол, даже в Богом забытый Сысоевский гарнизон, где он начинал свою деятельность, покажется манной небесной.





И вот это настораживает больше всего. В недавнем прошлом в том же Калининградском военно-следственном отделе бесславно дотягивал до пенсии пониженный в должности до рядового следователя бывший заместитель военного прокурора Смоленского гарнизона подполковник юстиции Владимир Середин.

Ограничиваясь дисциплинарными наказаниями в отношении нечистоплотных прокуроров и следователей, отправляя последних не на нары, а в почетные ссылки, руководство правоохранительных органов тем самым лишает общество надежды на социальную справедливость и неотвратимость наказания в отношении настоящих коррупционеров. Почему одного «за колоски сажают», а другого всего лишь снимают с работы и рассматривают перспективы его дальнейшего использования?

В целом обстановка в правоохранительных органах Балтийского флота у нормального члена нашего демократического общества должна вызвать не только недоумение, но и озабоченность, так как только за последнее время был уволен целый ряд горе-прокуроров. В настоящий момент в суде находится дело об избиении матроса двумя помощниками военного прокурора Балтийского гарнизона. Предстал перед судом обвиняемый во взятничестве помощник Рыбачука – Владимир Пушкарь.

Когда сами военные прокуроры, призванные осуществлять надзор за соблюдением законности, стяжательствуют, воруют и берут взятки, очень трудно верить в то, что коррупцию в нашем обществе вообще можно одолеть. Верить трудно, но и терять надежду в торжество Закона тоже нельзя…

А .Михайлов