Золотарев Михаил Юрьевич

        О том, что в поселке Некрасово Калининградской области при всей его транспортной, туристической и исторической загруженности и важного его географического нахождения в центре области газа нет, мы говорим вот уже два года.

        См. об этом: Новость от 21.09.2023г.

        По данным вопиющим нарушениям, когда Президент РФ говорит на всю страну одно, а в самом западном регионе России в Калининградской области в противоречие указаниям президента нарушают права жителей Гурьевского района, мы один за другим с интервалом в два месяца направляли жалобы Президенту РФ (вторая была направлена после непринятия мер). Обе эти жалобы были переадресованы в Правительство Калининградской области.

        На обе эти жалобы пришли два шаблонных ничем не отличающихся ответа от 23.10.2023 и от 29.12.2023 за подписью министра строительства и ЖКХ Калининградской области Черномаз С.В.

        См. об этом: Новость от 12.03.2024г.

        Это было еще при губернаторе Алиханове, который на то время думал не о регионе, а о своей карьере.

        В обоих ответах чиновник указал, что между Администрацией с ОАО «Калининградтеплогазпроект» 15 сентября 2023 заключен муниципальный контракт на выполнение работ по разработке смет на проектные и изыскательские работы по Объекту, и только после его реализации граждане, проживающие в этом поселке, могут якобы самостоятельно обращаться в администрацию за подключением им газа.

        Два  года, как должен был быть газ, а здесь только проект разработан и непонятно, когда будет газ, а подключение жителей к этому газу, который согласно ответу непонятно когда будет проведен, это проблема, мол, тех самых жителей.

        После этого в Гурьевский районный суд Калининградской области нами был подан иск на администрацию Муниципального образования «Гурьевский муниципальный округ Калининградской области» и на Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области.

        Иск был зарегистрирован в суде 9 января 2024 года. Рассматривала его судья Гурьевского районного суда Тарасенко, которая в интересах областной власти устроила волокиту, откладывая судебные заседания на более поздний срок.

        Губернатор и его юристы не могли подготовить отзыв на иск больше месяца, получая при этом немалые заработные платы за счет налогоплательщиков.

        Мы даже в суд на имя председателя подали заявление об ускорении рассмотрения данного дела.

        См. об этом: Новость от 22.04.2024г.

        16 апреля 2024 года исполняющий обязанности председателя Гурьевского районного суда Калининградской области Гимазитдинова Ю.А. своим определением заявление об ускорении оставила без удовлетворения и одобрила волокиту (хотя 9 марта 2024 года уже должно было быть окончательное решение).

        В итоге, после рассмотрения иска с нарушением и превышением установленных законом сроков почти в два раза судья Гурьевского районного суда Тарасенко только 5 мая 2024 года вынесла решение в интересах чиновников местной власти, оставив без удовлетворения иск, поданный к администрации Гурьевского района и к министерству ЖКХ области.

        Судья Тарасенко сделала вывод: «Губернатор Калининградской области Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области являются ненадлежащими ответчиками в данном деле» и тем самым прервала вертикаль власти сверху донизу и исключила губернатора области и Министерство из исполнительных органов власти и тем самым всю исполнительную власть передала в руки органов местной власти. Просто «реформатор» какой-то, а не защитник закона.

        Мы на данное решение судьи Тарасенко подали апелляционную жалобу. Областной суд принял сторону исполнительной власти региона, которая исключена из зоны ответственности.

        25 сентября 2024 года судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе председательствующего Мухарычина В.Ю., судей Тимощенко Р.И., Ивановой О.В., вынесла определение, которым решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 31.05.2024 оставила без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

        К тому времени уже губернатор поменялся в области, в интересах которого суд первой инстанции волокитил рассмотрение административного иска, не зная, каким образом вывернуть рассмотрение, чтобы вывести губернатора из зоны ответственности, областной суд так же встал на сторону нарушающих права граждан чиновников, а газа, как не было, так и нет.

        Тем временем новоиспеченный губернатор области Алексей Беспрозванных с упоением писал в соцсетях, что ГАЗ будет.

        Об этом рассказал  Русский Запад от 11.10.2024г.

        На Петербургском международном газовом форуме 10 октября 2024 года было даже подписано соглашение о сотрудничестве между Калининградской области и ПАО «Газпром» до 2029 года.

        Губернатор Алексей Беспрозванных написал в соцсети, что стороны договорились об ускорении газификации населённых пунктов.

        На сегодняшнюю дату, на 25 февраля 2025 года, после того, как губернатор многозначительно обещал, что газ будет, прошло уже более четырех месяцев. Газа нет.

       Мы же на постановления судов двух инстанций (от 5 мая 2024 года и от 25 сентября 2024 года) еще 01 ноября 2024 года направили кассационную жалобу в 3 кассационный суд общей юрисдикции.

        В кассационной жалобе просили: Рассмотреть кассационную жалобу в законом установленный срок и копии всех судебных актов с электронной подписью судьи, а не на бумажном носителе, направить на электронный адрес юриста Золотарева М.Ю., на e-mail: zolotarev39@yandex.ru,и через госуслуги, чтобы была возможность оперативно подать ее в Верховный суд РФ.  Также просили направить копию судебного акта в адрес доверителей.

        В кассационной жалобе был заявлен отвод судьям из г. Калининграда и судьям, которые рассматривали дела по незаконной продаже автомобиля гражданкой из Петербурга в Калининград, где сплошь были нарушения прав заявителя со стороны данных судей (права водителя до сих пор из-за них так и не востановлены в полной мере). В г. Санкт-Петербурге. руководство 3 кассационного суда сделало все наоборот – передало кассационную жалобу именно тем, кому заявлен отвод: председательствующий судья Зеленский, который был судьей Калининградского областного суда и был подчиненным судьи Мухарычина В.Ю. (сейчас в отставке), а судья Чуфистов И.В. являлся судьей, который осуществлял несправедливое правосудие по выше указанному делу по продаже автомобиля с махинациями.

        Как результат: 15 января 2025 года 3-го кассационный суд общей юрисдикции своим определением кассационную жалобу на решения судов первой и апелляционной инстанции от 5 мая 2024 года и от 25 сентября 2024 года оставил без удовлетворения.

        Сегодня уже 25 февраля, но определение 3-го кассационного суда от 15.01.2025 мы так и не получили, чтобы обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ. При этом судьи 3-го кассационного суда, кому заявлен отвод, дали полгода срока на обращение в ВС РФ с момента вынесения апелляционного от 25 сентября 2024 года, исключая только срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае, когда его составление откладывалось, а также время рассмотрения кассационной жалобы.

        При этом, мы просили апелляционное определение нам направить по электронной почте, а направили его с большим опозданием и простой почтой. Это уже два месяца – не по нашей вине, а по вине областного суда. Теперь более месяца нет определения 3-го кассационного суда. То есть, создаются препятствия, чтобы по данному вопросу не обращались кассационной жалобой в Верховный Суд РФ.

        По данному вопиющему нарушению мы направили жалобу председателю Совета судей РФ и председателю 3-го Кассационного суда общей юрисдикции.