Золотарев Михаил Юрьевич

        В Таганском районном суде города Москвы рассматривалось дело, инициированное иском Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области (далее Роскомнадзор), поданного  к журналисту Игорю Рудникову. Предъявлялись требования к «Новым Колесам ИР» о закрытии сайта газеты. Подан иск был не по месту регистрации газеты (ул. Черняховского, д. 17, кв. 3, г. Калининград) в Ленинградский районный суд города Калининграда, а в Таганский районный суд города Москвы. Суд должен был либо отправить дело по подсудности, либо отказать истцу в приеме такого иска, указав подсудность. Но ни того ни другого Таганский районный суд не сделал, а провел рассмотрение на скорую руку не оповестив ответчика, и вынес решение в интересах Роскомнадзора, удовлетворив его иск, а именно (ниже по тексту).

        25 мая 2018 года судья Таганского районного суда г. Москва Шайдуллина М.Н. вынесла решение, которым УДОВЛЕТВОРИЛА иск Роскомнадзора к Игорю Рудникову Новые Колеса и признала деятельность интернет - ресурсов незаконной.

        Грубейшее нарушение допустил суд, не оповестив ответчика и его юридического представителя, хотя все адреса были, и при этом еще в процессе указал на то, что ответчик, который не присутствовал в суде, якобы уведомлен надлежаще, что не соответствовало действительности.

        Более того, не только уведомления, но и копию данного решения суда нам так же не отправили.

        Мы, не имея копии решения суда от 25.05.2018 г., на данное решение просто вынуждены были подать апелляционную жалобу в Московский городской суд, не дожидаясь его получения, дабы не пропустить срок подачи апелляционной жалобы.

        См. об этом подробнее: НОВОСТЬ от 12.05.2019 г.

        Волокиту Таганского районного суда продолжил Московский городской суд при рассмотрении данной апелляционной жалобы, причем с использованием тех же приемеов не оповещения заинтересованной стороны.

        Более того, мы подавали заявление об ускорении рассмотрения данного дела, поскольку скоро (через три дня) будет год, как вынесено оспариваемое решение суда, а рассматривается оно так долго из-за того, что суд не утруждает себя в том, чтобы оповещать участников процесса, причем это происходит системно.

        Так об очередном судебном заседании по данному делу, что оно назначено, извещения мы также не получили и были в полном неведении, когда же оно состоится. Только из сайта Московского городского суда нам удалось узнать, что судебное заседание отложено до 4 июня 2019 года. И об этом так же нет никаких уведомлений.

        Представителей ответчика не оповещают, из-за чего происходит длительное рассмотрение, перенос и волокита. Вот так работает сегодня судебная система России. Правда вот даже при таких обстоятельствах задержек в выплате заработной платы судьям из бюджета страны нет, а волокита и нарушения статьи 29 Конституции РФ есть, причем системная волокита. Гарант Конституции РФ (президент России) в эти дела не вмешивается, и особенно не вмешивается, когда скандал идет вокруг журналистов коммерсанта. Как говорил известный российский сатирик Евгений Петросян: «ВЕСЕЛО ЖИВЕМ»!

        Вот только когда будет порядок? – вопрос этот остается открытым (пока что открытым).