Золотарев Михаил Юрьевич

От ущемляющего права граждан застройщика Л.А.В. в Центральный районный суд города Калининграда исковое заявление на тех граждан, чьи права и ущемлял тот самый застройщик, поступило еще 10 апреля 2012 года. Мы пять раз пытались ускорить рассмотрение дела в Центральном районном суде города Калининграда, пять раз подавая заявления на ускорение рассмотрения, но судьи стояли на своем и рассмотрение дела перешло на долгих 5 месяцев (см.: http://urist39.com/news.php?p=1441&c=1). Рассматривающая дело судья Протасова каждый раз переносила рассмотрение, давая возможность подготовить истцу доказательные документы, но истец так и не смог воспользоваться рожденной судейской добротой возможностью и за пять месяцев документов в доказательство своего выдуманного в иске ущерба так и не представил. В конечном итоге иск решением судьи Центрального районного суда города Калининграда Протасовой от 11 сентября 2012 года был оставлен без удовлетворения. Ровно 5 месяцев понадобилось судье Протасовой, чтобы она после шести переносов рассмотрения на более поздний срок вынесла наконец-то решение (см.: http://urist39.com/news.php?p=1443&c=1) хотя сделать это можно было намного раньше. Тогда бы граждане (наши доверители) не были бы ограничены в пользовании своим имуществом, на которое был наложен арест на все время затягивания данного дела.

Надо отметить, что полтора месяца из пяти затяжных месяцев были обусловлены уходом рассматривающее данное дело судьи Протасовой в отпуск. На одно из наших заявлений об ускорении рассмотрения данного дела председатель данного районного суда Титов сухо отреагировал, что судья ушла в отпуск, а другим он поручить рассмотрение данного дела не может, поскольку нагрузка из-за ухода судей в отпуск летом в суде возрастает несколько раз, и все судьи загружены.

Тогда у нас возник вопрос: почему весь судебный состав районного суда уходит в отпуска летом, тогда как должен составляться график отпусков, по которому судебный состав по отпускам должен быть распланирован на весь год? Этот самый вопрос мы и адресовали председателю Центрального районного суда города Калининграда Титову.

Но председатель Центрального районного суда города Калининграда Титов был не умолим, и удосужил наш глобальный вопрос, который затрагивал интересы страдающих от летних судейских отпусков граждан, коротким ответом, состоящим всего из одного предложения, где опять же, сухо указал, что судьи уходят в отпуск согласно установленного графика отпусков. А вот согласно какому графику, и что это за график, где миссия одного года возложена на три летних месяца, не обмолвился, как говориться - ни словом единым сыт человек.