Золотарев Михаил Юрьевич

Рис. - drive2.ru

        В Зеленоградском районе жилищный конфликт, образовавшийся между теми, кто из покон веков проживал в данном жилье, кому оно было еще предоставлено при существовании колхозов при СССР, и теми, кто данное жилье окольными путями приобрел всеми правдами и неправдами, - идет уже давно. И в этой цепочке отношений фигурирует ЗАО «Береговое», в чье ведение перешло то или иное жилье после распада колхоза, мы уже говорили ранее.  

        См. об этом: Новость от 01.11.2017г.

        Очередной такой квартирный конфликт произошел между гражданами, так назовем условно, «С», которые проживали в квартире, предоставленной им колхозом в советские времена, и гражданкой «Е», которая приобрела данную квартиру в собственность сравнительно недавно.

        Что касается граждан «С»: квартира в многоквартирном доме в одном из поселков Зеленоградского района была предоставлена гражданину «С-1» колхозом, как работнику колхоза, где он стал проживать семьей. В последующем колхоз распался в 90-х, он и его супруга умирает, сын умирает, а в квартире (однокомнатной) остаются проживать жена сына и внук гражданина «С-1».

        Колхоз распался, его правопреемником стало ЗАО «Береговое», которое через достаточно длительное время после владения и распродало жилье, в том числе и однокомнатную квартиру, в которой проживала семья «С». Данная квартира непонятным образом была выкуплена гражданкой «Е», которая потребовала выселиться граждан «С» выселиться из этой квартиры – последние отказались.

        Гражданка «Е» подала иск к гражданам «С» в суд о выселении их из жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

        Граждане «С» подали встречный иск, в котором просили суд признать за ними право бессрочного пользования данной квартирой.

        9 июля 2024 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ватралик Ю.В. вынесла решение, которым:

        – удовлетворила иск гражданки «Е» и выселила граждан «С» с данной квартиры и сняла их с регистрационного учета;

        – встречный иск граждан «С» о признании права пользования жилым помещением - оставила без удовлетворения в полном объеме.

        Не говоря о всех тонкостях незаконности данного решения суда, поскольку оно еще оспаривается в апелляции, хочется сказать одно, что суд в априори не может выселять и снимать с регистрационного учета граждан – это нарушение, обязать выселиться или обязать сняться с регистрационного учета может и определить время для исполнения. Вот так судья Ватерлик взяла на себя миссию кого угодно, только не суда.

        Более того, судья в решении сделала вывод, что граждане «С»  к категории малоимущих не относятся, на учете нуждающихся в жилых помещениях не состояли и не состоят.

        Как же они могут состоять на учете нуждающихся, если они проживают в квартире, из которой судья их выселяет. К тому же по представленным суду справкам о доходах семья отнесена к малоимущим.

        На данное решение суда мы подготовили апелляционную жалобу в Калининградский областной суд, где показали нарушения, наталкивающие на конфликт интересов, и привели спорные дела в Зеленоградском районном суде по жилью, где фигурирует  ЗАО «Береговое» после распада колхоза, по которым просто можно составлять криминальную сводку.

        Решение судьи Ватерлик оспаривается в апелляции.