Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Судья Зеленоградского районного суда Ткач нарушает конституционные права участника процесса.
На определение судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области Ткач от 3 июня 2014 года, которым она возвратила апелляционную жалобу без передачи ее на рассмотрение, подана частная жалоба.







Гражданин К.Р.В. и гражданка К.И.В. состояли в браке, и 2 декабря 2013 года у них родился сын. Брак распался и гражданка К.Р.В. обратилась в суд с иском к К.Н.В. о взыскании в интересах несовершеннолетнего сына алиментов.

Данный иск рассматривала судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ткач Е.И. 17 апреля 2014 года. Решением суда от 17.04.2014 г. иск К.И.В. был удовлетворен только частично, в интересах несовершеннолетнего ребенка было взыскано только 1/3 часть заработка ответчика К.Р.В..

Судья Ткач сослалась на то, что у ответчика К.Р.В. в городе Кирове внебрачный сын, рожденный от другой женщины – гражданки К.Н.В. 14 июня 2014 года, в интересах которого взыскана часть заработка в виде алиментов.

Все дело в том, что рассмотрение данного иска состоялось без участия истицы К.И.В., которая из-за этого не могла представлять и защищать интересы своего рожденного в законном браке несовершеннолетнего ребенка. А это нарушение конституционных прав участника процесса, которое допустила судья Ткач Е.И..

На решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 17.04.2014 года гражданка К.И.В. направила апелляционную жалобу в Калининградский областной суд.

03 июня 2014 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ткач Е.И. своим определением возвратила гражданке К.И.В. ее апелляционную жалобу, мотивируя это тем, что заявительница К.И.В. при рассмотрении спора, была допрошена в качестве свидетеля, поэтому якобы не участие ее в самом судебном заседании не нарушает ее права.





Такой вывод судьи Ткач является грубым попиранием конституционных прав заявительницы (истицы) К.И.В., которая была лишена судьей Ткач права защищать интересы своего несовершеннолетнего ребенка в судебном заседании. Конечно же, судья Ткач не станет признавать те обстоятельства, что ей нарушены конституционные права заявителя, и ей проще своим определением возвратить апелляционную жалобу без передачи ее на рассмотрение в вышестоящий суд.

На определение судьи Ткач Е.И., вынесенное ей 03 июня 2014 года, мы направили частную жалобу.



С ее копией можно ознакомиться по наименованиям разделов:

«Обращения»
Далее: «Суды РФ, Калининградской области»
Далее: «2014 - Частная жалоба на определение судьи Ткач Е.И. от 03.06.2014 г. по алиментам.»


Определение судьи Ткач Е.И., вынесенное ей 03 июня 2014 года, приведено в разделе:

«Интересные судебные решения, судебная практика»
Далее: «Семейные конфликты»
Далее: «Определение судьи Ткач Е.И. от 03.06.2014 г. о возврате апелляционной жалобы без передачи на рассмотрение.»
ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)