Золотарев Михаил Юрьевич

        О том, как судебные приставы-исполнители организовали преследование женщины (мать) с несовершеннолетним ребенком в интересах бывшего сотрудника правоохранительных органов, которая приходилась бабушкой несовершеннолетнему ребенку, которого она фактически отрывала от матери без согласия ребенка и пыталась заставить плясать мать ребенка под ее дудочку, - мы говорили ранее.

        См. об этом подробнее: Новость от 23.06.2022г.

        После признания судом действий судебных приставов-исполнителей незаконными, причем несколько раз, и после взыскания с них судебных издержек и морального вреда, судебные приставы-исполнители в лице пристава Ленинградского района Калининграда организовали прямое преследование (причем уже по оконченному исполнительному производству) с оказанием давления на женщину с несовершеннолетним ребенком, дабы, как сказать, было неповадно.

        Отметим, что исполнительное производство было прекращено определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16.01.2023 (судья Кузовлева И.С.) и решением того же суда от 13.02.2023 (судья Стома Д.В.) было признано отсутствие административного нарушения со стороны матери несовершеннолетнего ребенка.

        Продолжим о преследовании приставов.

        Так 15 июня 2023 года судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г. Калининграда Лапыш Л.М. вынесла постановление, которым в отношении матери несовершеннолетнего ребенка возбудила розыскные мероприятия по исполнительному производству от 18 февраля 2021 года.

        И 15 июня 2023 года судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г. Калининграда Лапыш Л.М. вынесла второе постановление, которым в отношении уже самого несовершеннолетнего ребенка возбудила розыскные мероприятия все по тому же исполнительному производству от 18 февраля 2021 года.

        Пристав Лапыш Л.М. нарушал права матери и ее ребенка в угоду бабушки бывшей сотрудницы органов, и никаких подвижек со стороны Управления ФССП по Калининградской области.

        Мы в интересах матери несовершеннолетнего ребенка и в интересах несовершеннолетнего ребенка подали на два постановления пристава Лапыш Л.М. от 15.06.2023 административный иск в суд об их оспаривании и подали заявление о принятии мер предварительной защиты по административному исковому заявлению

        Каков же результат?

        Суд встал на сторону матери ребенка. Надо отметить, что встал законно.

        26 июня 2023 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С. вынесла определение, которым удовлетворила заявление матери несовершеннолетнего ребенка о принятии мер предварительной защиты по ее административному исковому заявлению об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда Лапыш Л.М. от 15.06.2023 об исполнительном розыске и о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации и приостановила действие оспариваемых постановлений пристава Лапыш Людмилы Михайловны об исполнительном розыске.

        Определение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26.06.2023 вступило в силу, а мать с ребенком спокойно уехала в бывшую социалистическую республику к месту своего рождения (Азербайджан) и создала там семью.

        Пристав, не смотря на это, продолжал розыск, хотя суд сказал прекратить.

        Мы в интересах матери несовершеннолетнего ребенка подали в Ленинградский районный суд административный иск о признании действий приставов незаконными, о прекращении розыскных мероприятий и вынесении им штрафа за неисполнение определения суда от 26.06.2023.

        И тут вступил в дело судья Ленинградского районного суда города Калининграда Волгин Г.В. (Григорий Владиславович) – назначен судьей в этот суд Указом Президента № 430 от 13.06.2023. Он пришел на смену судье Ленинградского районного суда Подушкину, который ушел с этого суда, но при этом оставил яркий след конфликта своих интересов - о его неправосудных постановлениях, вынесенных в Ленинградском районном суде в интересах прокуратуры, когда оспаривалось бездействие надзорного органа, мы говорили не раз (Новость от 15.08.2022г.).   

        А теперь к нему на смену, пришел Волгин Г.В., и также, как предшественник Подушкин, у которого был конфликт интересов с сотрудниками прокуратуры, поскольку сам был из прокурорских, начал с того же конфликта, только уже с сотрудниками судебных приставов-исполнителей, которые нарушают права простых граждан.

        Судебное заседание состоялось 21 августа 2023 года. Пока еще судья Волгин В.Г. вынес определение, которым отказал в наложении штрафа судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г. Калининграда Лапыш Л.М..

        Мотивировка судьи Волгина В.Г. парадоксальная: «…сведения о направлении копии определения судьи от 26.06.2023 года в адрес административных ответчиков в справочном листе отсутствуют…»

        Пристав напрочь игнорирует суд: сначала возбуждает дело по оконченному решением суда исполнительному производству, потом, когда суд останавливает эти действия приставов своим очередным постановлением и обязывает приостановить розыск, снова продолжает розыск и ведет его в течение месяца даже после вступления определения суда в силу. И при всех этих обстоятельствах новоиспеченный судья Ленинградского районного суда города Калининграда Волгин В.Г. ищет приставам оправдание и говорит, что нарушений нет.

        Даже после этого судебного заседания, которое прошло 1 августа 2023 года, приставы, которые, как утверждает судья Волгин, не знали об определении суда от 26.06.2023, но кому стало известно об этом определении и о необходимости прекратить розыскные мероприятия, все равно не прекратили розыск.

        И мать ребенка даже не знала, что в нарушение закона и не исполняя постановление суда приставы ее разыскивают. Розыск перешел в международный. Полиция в другом государстве задержала ее и взяла объяснение, в котором сообщалось, что ей неизвестно о розыске, а сотрудники полиции другого государства в недоумении, когда узнали, что розыскные мероприятия прекращены (приостановлены) решением суда еще в июне, а приставы.

        А судья Волгин В.Г. все на стороне игнорирующих суд приставов.

        Вывод один: судья Волгин в мантии стал адвокатом приставов. Ну при таких обстоятельствах надо менять место работы.

        Мы в интересах матери несовершеннолетнего ребенка подали на определение судьи Ленинградского районного суда города Калининграда Волгина В.Г. от 21.08.2023 года подали в Калининградский областной суд частную жалобу, а в Ленинградский районный суд города Калининграда подали ПОВТОРНОЕ заявление о привлечении к ответственности судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда за неисполнение вступившего в силу судебного акта согласно статье 363.1. КАС РФ.