Золотарев Михаил Юрьевич

        В Светлогорском городском суде Калининградской области рассматривалось дело по искам граждан «С» (иск и встречный иск). По нему судьей Аниськов М.В. было вынесено решение, на которое подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через вынесший решение Светлогорский городской суд Калининградской области.

        Апелляционная жалоба поступила в суд  9 февраля 2022 года, о чем есть информация на сайте суда.

        Там же появилась информация о том, что срок устранения недостатков апелляционной жалобы представлен судьей до 9 марта 2022 года, хотя самого определения суда, которым установлено устранение и причины, мы так и не получили.

        Очевидно оно (определение суда) вынесено судьей Аниськов М.В. где-то 11 февраля, если же конечно не нарушены законные сроки, и соответственно не позднее 14 февраля мы уже должны были получить его на электронную почту. Но прошло уже 2 недели после вынесения определения и его до сих пор нет.

        Необходимо отметить, что такие нарушения со стороны судьи Светлогорского городского суда Аниськова стали системой и даже указания на недопустимость таких нарушений со стороны председателя Калининградского областного суда Быкова Е.П. по одному из таких нарушений не оказывают существенного воздействия.

        О таком указании мы говорили несколько ранее – см. подробнее: Новость от 25.02.2022г.

        Меры приняты председателем Калининградского областного суда, а результат нулевой. Никаких изменений. Судья Светлогорского городского суда Аниськов М.В. продолжает нарушать, не высылая копии судебных актов заинтересованным в деле лицам.

        Так и решение суда, вынесенное 19 января 2022 года судьей Анисько М.В. не было нам направлено. На сайте суда его тоже не было, из-за чего, не зная его содержания, а оспаривать его надо, чтобы не пропустить законом установленные сроки на обжалования мы вынуждены были 8 февраля подать предварительную апелляционную жалобу.

        10 февраля 2022 года Светлогорского городского суда Калининградской области Аниськов М.В. своим определением оставил данную апелляционную жалобу без движения, указав о необходимости устранить недостатки: не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 150 рублей; не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы другим участникам процесса.

        Только 11 февраля 2022 года на электронную почту нам поступает копия решения суда от 19.01.2022г.

        17 февраля 2022 года нами была подана основная апелляционная жалоба на решение суда от 19.01.2022г.. И к ней были приложены все необходимые документы, о которых указывал судья Светлогорского городского суда Анисько М.В. в своем определении от 10.02.2022 г..

        То есть, у судьи Анисько М.В. были все основания, чтобы отменить определение от 10.02.2022 года и принять апелляционную жалобу 17 февраля или хотя бы 20 февраля к рассмотрению, поскольку недостатков уже нет. Вместо этого он (судья Анисько М.В.) 3 марта 2022 года направляет нам на электронную почту определение от 10.02.2022 года об оставлении предварительной апелляционной жалобы без движения.

        Мы подали на данное определение судьи Анисько от 10 февраля 2022 года, копию которого получили 3 марта, ЧАСТНУЮ ЖАЛОБУ.