Золотарев Михаил Юрьевич

        Гражданин А.А.Г. обратился с заявлением о преступлении в полицию г.Неман. Через некоторое время, 31 декабря 2020 года, не расследовав дело по данному заявлению, следователь Советского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Калининградской области Карсаев А.В. выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

        Гражданин А.А.Г. обратился к нам и мы в его интересах подготовили и направили в Советский городской суд жалобу в порядке ст. 125ПК РФ на постановление старшего следователя Карсаева А.В. от 31.12.2020 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по п. «г» ч. 2 ст 117 УКРФ.

        24 июня 2021 года судья Советского городского суда Калининградской области Жукаускас П.П. вынес постановление, которым жалобу гражданина А.А.Г., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, направил по подсудности в Неманский городской суд Калининградской области.

        Судья в своем постановлении не привел ни одной нормы права, на основании чего она поменяла подсудность жалобы.

        Более того, дело это направлено и находится в Советском межрайонном следственном отделе в городе Советске и подсудность отнесена именно к Советскому городскому суду.

        Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», где указано, что в тех случаях, когда место производства предварительного расследования не совпадает с местом совершения деяния, жалоба на решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, а также прокурора в силу части 1 статьи 125 УПК РФ рассматривается районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 23)

        Видимо судья Советского городского суда Калининградской области Жукаускас П.П. не в курсе.

        Мы в интересах гражданина А.А.Г. на постановление судьи Жукаускас П.П. от 24.06.2021г. подали апелляционную жалобу.

        Документ суда: «Постановление от 24.06.2021».