Золотарев Михаил Юрьевич

        В Ленинградском районном суде города Калининграда рассматривалось дело по поданному нами иску с интересах журналиста И.П.Рудникова.

        См.об этом: НОВОСТЬ от 10.11.2020г.

        30 сентября 2020 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Сосновская Л.М. вынесла свое назаконное, нарушающие конституционны права пожилой женщины (матери журналиста Рудникова И.П.) постановление, которым удовлетворила ходатайство старшего следователя Бабаянц А.А. о проведении в пренадлежащей ей квартире обыска.

        См.об этом: НОВОСТЬ от 07.10.2020г.

        Мы подали на это постановление судьи Сосновской от 30.07.2020 г. апелляционную жалобу, которая поступила в Ленинградский районный суд г. Калининграда 09 октября 2020 года.

        Постановлением судьи Сосновской от 09 октября 2020 года указанная апелляционная жалоба была возвращена для пересоставления с установлением срока для устранения указанных недостатков до 02 ноября 2020 года.

        Мы на постановление судьи Сосновской от 09.10.2020 г. подали 19 октября 2020 года в Ленинградский районный суд г. Калининграда апелляционную жалобу и в то же время, не дожидаясь решения по нему, 2 ноября 2020 года подали с исправлениями замечаний суда апелляционную жалобу на постановление суда от 30.09.2020г.

        Апелляционную жалобу на постановление судьи Сосновской от 09.10.2020 г. возвратили из суда письмом от 09 ноября 2020 года без рассмотрения.

        По апелляционной жалобе на постановление суда от 30.09.2020г. дела обстояли не лучше (судья Сосновская практически закрыла доступ к правосудию).

        20 ноября 2020 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Сосновская М.Л. вынесла постановление, которым вернула вновь поданную с исправлениями апелляционную жалобу на постановление суда от 30.09.2020г. с формулировкой: «считать ее не поданной».

        Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Сосновская М.Л. сослалась на то, что якобы данная пересоставленная апелляционная жалоба была подана в суд с пропуском установленного срока (срок был установлен 2 ноября 2020 года).

        Мы подали данную апелляционную жалобу 2 ноября 2020 года.

        В системе ГАС ПРАВОСУДИЕ стоит отметка, что оно отправлено в суд 2 ноября 2020 года в 10 часов 51минуту.

        2 ноября 2020 года в 10 часов 52 минуты прошло проверку ЭП соответствующим протоколом, что фактически доказывает поступление пересоставленной апелляционной жалобы в срок, а именно – 2 ноября 2020 года.

        На сайте суда (Ленинградского районного) указано, что апелляционная жалоба передано судье на рассмотрение 3 ноября 2020 года.

        03 ноября 2020 года нам поступило письмо от секретаря суда Д.А. Рзаева следующего содержания: «Сообщаю, что поданные Вами в электронном виде через информационную систему в адрес Ленинградского районного суда г. Калининграда 02 ноября 2020 года в 10:51 часов документы: уточненная жалоба по материалу 3/3-422/2020, соответствуют требованиям «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 г. № 251, в связи с чем, признаны поступившими в адрес суда 03 ноября 2020 года в 09:21 часов".

        Фактически, в суде заявили, что документы поступили в суд 2 ноября 2020 года, но почему-то признаны поступившими в адрес суда только 3 ноября 2020 года.

        То есть, в деятельности аппарата Ленинградского районного суда г. Калининграда проявление коррупционных действий, когда заявление приходит 02 ноября 2020 года в суд и есть тому подтверждение, а аппарат суда указывает поступление спустя сутки.

        Более того, данная апелляционная жалоба передана судье 3 ноября 2020 года для передачи ее в областной суд. Только 20 ноября 2020 года она ее берет на рассмотрение и выносит по нему постановление. 17 суток Сосновская М.Л. думала – 17 суток (более двух недель), какую же причину придумать, чтобы не направлять апелляционную жалобу на ее постановление от 30.09.2020г.  в областной суд.

        Ходила по коридорам здания суда, и думала. Через две недели надумала: «Нет ничего проще, чтобы поступившую в суд жалобу 2 ноября 2020 года обозначить, что она поступила 3 ноября 2020 года (то есть с опозданием)», – видите ли ей ее передали именно 3 ноября 2020 года на рассмотрение. Но ведь в протоколе проверки и в ответе секретаря есть факт поступления ее в суд 2 ноября 2020 года. И причем тут передали. Передать могут и через неделю, и что теперь. Не мудрено, что могут внутри суда передать поступившую жалобу судье через неделю, если судья Сосновская сама позволяет себе рассматривать ее 17 дней после получения, хотя законом определено не более трех суток.

        Данный факт показывает, по нашему мнению коррупционные проявления в деятельности Ленинградского районного суда города Калининграда, а в частности судей Ленинградского районного суда под председательством судьи Эльзессер и судьи Сосновской, которая ваяет причины не направлять апелляционные жалобы в вышестоящий суд.

        Необходимо отметить, что И.П.Рудниковизвестный в Калининградской области журналист и общественный деятель. С момента как к нам в область привезли молодого человека (Антона Алиханова), который даже не служил в армии, началось преследование Рудникова И.П., и даже было совершено на него вооруженное нападение, на что было указано в апелляционной жалобе.

        Фактически судейское сообщество Калининградской области выполняет политический заказ в отношении журналиста И.П.Рудникова, являющегося доверителем юриста М.Ю.Золотарева. Правда организатором данных действий выступает (завуалированно) бывший председатель Калининградского областного суда Фалеев В.И.. Он недавно отправлен в отставку, но некоторые действия с его стороны до сих пор продолжаются.

        Мы на системные коррупционные проявления по преследованию журналистов со стороны губернатора Калининградской области и силовиков при поддержке некоторых судей Калининградской области направили жалобы председателю Совета судей РФ, председателю Калининградского областного суда и в квалификационную коллегию судей Калининградской области.

        На постановление судьи Сосновской от 20.11.2020 г. мы подали в областной суд апелляционную жалобу.

        Копию самого постановления судьи Сосновской можно посмотреть здесь: Постановление от 20.11.2020г.