Золотарев Михаил Юрьевич

За последние несколько лет среди командиров воинских частей порочная практика по увольнению отслуживших военную службу офицеров с формулировкой «по невыполнению условий контракта со стороны офицера» стала нормой. Такое чувство, будто им за это премии дают, поскольку при увольнении с такой формулировкой для министерства обороны не требуется осуществлять дополнительные выплаты увольняемым по этой статье военнослужащим, которые выплачиваются офицерам, уволенным либо по болезни, либо по оргштатным мероприятиям (то есть в связи с сокращением штата).

Ярким представителем среди всех командиров частей в Калининградской области, бесцеремонно нарушающим все предписания и превращающим процесс увольнения офицера в эмоциональный процесс удовлетворения своих неистребимых желаний и как можно суровей напакостить, стал командир войсковой части 49289. Скоро командир этой воинской части станет именем нарицательным для всех при стольких нарушениях.

Да и за примерами далеко ходить не надо.

Так еще в 2012 году после длительного преследования (с августа по октябрь 2012 года) получившего очередное воинское звание офицера К.К.С. командиром войсковой части 49289, сведенного к систематическому объявлению данному офицеру взысканий, действия командира этой части завершились досрочным увольнением офицера со службы. Суд утихомирил тогда пыл командира признав своим решением действия его незаконными и восстановил уволенного офицера на службе (см.: http://urist39.com/news.php?p=1896&c=1).

Потом государство за это еще и судебные расходы возмещало за этого нерадивого командира (см.: http://urist39.com/news.php?p=1928&c=1).

А о возмещаемых выплатах за нанесенный такими действиями командира моральный вред и говорить не приходится. А ведь все это возмещается за счет государственной казны.

Не одним судебным решением было признано незаконным действия командира войсковой части 49289, но действия его так и не изменились, а увольнения военнослужащих с нарушением закона и подзаконных актов не прекратились до сих пор.

Так командиром войсковой части 49289 в августе 2013 года был уволен очередной офицер все с той же формулировкой: «по невыполнению условий контракта со стороны офицера». Вместо того, чтобы уволить данного военнослужащего по оргштатным мероприятиям, тем более, что должность его незадолго до увольнения сократилась, а сам офицер обращался с рапортом на увольнение в связи с сокращением, командир в/ч 49289 в преддверии увольнения объявляет ему несколько взысканий, подводит под аттестационную комиссию, и на увольнение по невыгодной для военнослужащего и выгодной для министерства обороны статье.

Далее командир в/ч 49289 направляет документы данного военнослужащего в вышестоящее военное управление. С вышестоящего военного управления документы возвращают обратно. Вышестоящее руководство указывает командиру, что документы оставлены с нарушением действующих законов и инструкций.

Так, в частности указываются следующие нарушения:
- разбирательства по проступкам, которым наложены дисциплинарные взыскания, проведены с нарушением и без соблюдения сроков, указанных в дисциплинарном Уставе ВС РФ;
- перед увольнением заблаговременно, а именно за два месяца до сокращения штатов, с офицером должна проводиться беседа, а ее не было вовсе;
- офицер обратился с рапортом на увольнение его по оргштатным мероприятиям (сокращения) и командир части в обязательном порядке должен был рассмотреть это обращение в течение месяца и наложить на него свою резолюцию, но в итоге его не рассмотрел вообще.

В общем, нарушений со стороны командира войсковой части 49289 было много и их можно в подробности посмотреть в письме от вышестоящего военного руководства (копия письма этого приведена ниже по тексту электронной ссылкой).

Незаконно уволенный офицер обращается на незаконные действия командира части в суд. Не смотря на столько нарушений, допущенных со стороны командира воинской части, 28 октября 2013 года судья Балтийского гарнизонного военного суда Шабалин А.М. выносит решение, которым в удовлетворении заявления майора Д.О.В. отказывает.





Создавалось такое впечатление, что нарушающий права военнослужащего командир части и военный судья играли в одни ворота. Тем более, что такое нарушение со стороны судьи Балтийского гарнизонного военного суда Шабалина А.М., не единичный случай. Вот только некоторые из них:
24/06/2013 – «Профессиональный критерий судьи Балтийского гарнизонного суда Шабалина поставлен под сомнение» (см.: http://urist39.com/news.php?p=1944&c=1).
10/10/2013 – «Независимость судьи Балтийского гарнизонного суда Шабалина поставлена под сомнение» (см.: http://urist39.com/news.php?p=2142&c=1).

В данном процессе (при вынесении решение судьей Шабалиным от 28 октября 2013 года) снова достаточно отчетливо проявилось полная зависимость военного судьи от военного руководства, в отношении которого он рассматривал заявление военнослужащего. В подтверждение сказанному необходимо отметить, что в противовес решениям и постановлениям Балтийского гарнизонного военного суда, абсолютно другими становятся решения и постановления Калининградского гарнизонного военного суда. Причем по одним и тем же делам в этих двух судах выносятся противоположные по сути решения.

На незаконное решение судьи Шабалина от 28.10.2013 года, которым он не восстановил нарушенные права военнослужащего, мы направили апелляционную жалобу.

С материалами можно ознакомиться ниже по ссылкам:


Ответ военного руководства с указаниями на нарушения со стороны командира войсковой части 49289:





Решение судьи Шабалина от 28.10.2013 г. об отказе в восстановлении на службе (ниже по ссылке):

http://urist39.com/decisions/7%20%20%D0%E5%F8%E5%ED%E8%FF%20%F1%F3%E4%EE%E2%20%EF%F0%E8%20%EE%F1%EF%E0%F0%E8%E2%E0%ED%E8%E8%20%E2%EE%E5%ED%ED%EE%F1%EB%F3%E6%E0%F9%E8%EC%E8%20%E4%E5%E9%F1%E2%F2%E8%E9%20%EA%EE%EC%E0%ED%E4%E8%F0%E0/%D0%E5%F8%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%D8%E0%E1%E0%EB%E8%ED%E0%20%EE%F2%2028.10.2013%20%E3.%20%EE%E1%20%EE%F2%EA%E0%E7%E5%20%E2%20%E2%EE%F1%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E8%20%ED%E0%20%F1%EB%F3%E6%E1%E5%20.pdf

Апелляционная жалоба на решение судьи Шабалина от 28.10.2013 г. об отказе в восстановлении на службе (ниже по ссылке):

http://urist39.com/judges/2013%20-%20%C0%EF%E5%EB%EB%FF%F6%E8%EE%ED%ED%E0%FF%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%ED%E0%20%D0%E5%F8%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%D8%E0%E1%E0%EB%E8%ED%E0%20%EE%F2%2028.10.2013%20%E3.%20%EE%E1%20%EE%F2%EA%E0%E7%E5%20%E2%20%E2%EE%F1%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E8%20%ED%E0%20%F1%EB%F3%E6%E1%E5%20.pdf