По факту не высылки судьей Одинцовского гарнизонного военного суда Воробьевым К.С. судебного акта на электронную почту и в нарушение закона запоздалого его направления простой подана очередная жалоба в адрес в адрес Председателя Совета судей РФ.
В отношении офицера М.А.Г. было возбуждено дело по якобы допущенному им нарушению режима секретности. В связи с этим ему был прекращен доступ к секретам приказом командира части, а поскольку его должность предусматривала работу с секретами, его уволили с военной службы досрочно приказом Главкома ВМФ с прекращением контракта, который был заключен до 2024 года.
Приказ Главкома ВМФ о его досрочном увольнении оспаривался в Солнечногорском гарнизонном военном суде. Судья данного суда Нелин К.В. делал все, чтобы данный иск не был рассмотрен, всячески препятствуя и военнослужащему и нам, как его представителям, доступу к правосудию.
См. об этом подробнее: НОВОСТЬ от 17.09.2020г.
Приказ же об оспаривании действия командира части рассматривался в Одинцовском гарнизонном военном суде.
Иск (административный) нами в интересах военнослужащего был подан 17 сентября 2020 года, и далее словно кануло.
Из информации сайта суда нам удалось узнать, что поданный нами административный иск поступил в суд и зарегистрирован 17 сентября 2020 года и передан судье для рассмотрения 18.09.2020 г..
А 21 сентября 2020 года оказывается, судья Одинцовского гарнизонного военного суда вынес определение, которым поданный иск оставил без движения. Как выяснилось позже – определение выносил судья Воробьев К.С..
Копию самого определения суда от 21.09.2020 года мы получили только 02 октября 2020 года по почте России.
Всего день понадобился, чтобы отправленный нами административный иск попал судье на рассмотрение, поскольку мы в свете передовых технологий отправили документы по электронной почте, а получили копию определения судьи Воробьева К.С. после его вынесения только через две недели.
Как выяснилось, судья Одинцовского гарнизонного военного суда Воробьев К.С., отправил свое определение от 21.09.2020 г. только через три дня, а именно – 24 сентября 2020 года, о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте, хотя исходящий на самом ответе обозначен 21 сентября 2020 года (см. ниже):
То есть, получается, что копия определения от 21.09.2020г. была подготовлена к отправке в тот же день (21.09.2020г.) и пролежало в здании суда целых 3 дня.
Посмотрим, что об этом говорит закон: «Копии определения суда, которое вынесено в виде отдельного судебного акта, направляются лицам, участвующим в деле, а при необходимости и иным лицам не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения», - это определено законом (ст.201 КАС РФ).
Но видимо судье судья Одинцовского гарнизонного военного суда Воробьеву К.С. закон не указ.
Мало того, что оно пролежало в суде три дня, судья Воробьев отправляет его с опозданием даже не на электронную почту, а простой почтой, чтобы все сроки подачи иска с исправлением были просрочены пока идет письмо простой почтой. А ведь в иске мы указывали, чтобы копии всех судебных актов и протоколов судебных заседаний направить на нашу электронную почту. Судья Воробьев К.С. видимо не читает административные иски при вынесении своих определений, либо осмысленно не направляет судебные акты подателям, чтобы не было возможности их обжаловать.
На сайте суда данного определения Одинцовского гарнизонного военного суда от 21.09.2020г. тоже не было, пока оно шло простой почтой и оспорить его за это время не было никакой возможности, поскольку его нет, и не было никакой возможности подать иск с исправлениями в установленные судьей Воробьевым сроки.
А ведь если бы судья Воробьев отправил копию своего определения на наш электронный адрес, то мы бы уже его получили 22 сентября 2020 года.
Но это суд, и видимо судья Воробьев не желает идти в ногу со временем, как того требует закон, либо по незнанию, либо из-за корыстных побуждений. А может ему судейская мантия жмет.
Возникает вопрос: НЕ ПОРА ЛИ ЕМУ (судье ВОРОБЬЕВУ) В ОТСТАВКУ?
Мы по данному нарушению направили жалобы на имя председателя Одинцовского гарнизонного военного суда, а также в адрес Председателя Совета судей РФ.