Золотарев Михаил Юрьевич

        Еще в декабре 1994 года гражданин К.А.С. приобрел земельный участок в Багратионовском районе Калининградской области и оформил свидетельство о праве собственности на приобретенный им земельный участок (свидетельство  от 28.12.1994 г). Начал там строительство дома, в который и хотел переехать после окончания службы, и в 1997 году оформил технический паспорт на неоконченное строительство индивидуального жилого дома.

        Все бы хорошо, только вот через более чем четверть века, а точнее в начале 2021 года в адрес К.А.С. стали поступать телефонные звонки с угрозами с требованием, чтобы они забрали свое имущество из незаконченных построек, поскольку якобы земля им уже не принадлежит. Складывалось впечатление, забегая по событиям вперед, - что отжали землю. Но кто?

        Соседями гражданина К.А.С. по земельному участку в Багратионовском районе, как оказалось, были заместитель прокурора Багратионовского района БатуроТ.Э. и начальник управления строительства и развития инфраструктуры Багратионовского района Аблаева С.В..

        Телефонные звонки были от Аблаевой С.В., а в одном из телефонных разговоров на том конце провода и вовсе сказали: «Забирайте вещи и жалуйтесь куда хотите – это сотрудник прокуратуры». Очевидно, это была заместитель прокурора Багратионовского района Батуро Т.Э.

        См. об этом: Новость от 01.09.2021г.

        При проверке нами обстоятельств оказалось, что по Договору аренды земельного участка № 281 от 06.07.2021 г. земельный участок в аренду был передан «левому» гражданину, который, по всей видимости, оказался в данной схеме «рейдерства».

        Мы в интересах гражданина К.А.С. подготовили и направили в Багратионовский районный суд исковое заявление о признании договора аренды не действительным, и направили жалобу в прокуратуру области для проведения прокурорской проверки.

        На жалобу о рейдерском захвате земельного участка находящимися у власти гражданами в Багратионовском районе, из прокуратуры области сообщили, что по результатам проверки оснований для прокурорского реагирования НЕТ: видите ли, «договор аренды № 281 от 06.07.2021 г.  согласован с администрацией, на его оспаривание нами подан иск, а раз он рассматривается в суде, то прокуратура не вмешивается. А по вопросу о рейдерстве с вмешательством зампрокурора Багратионовского района и вовсе отписались, что прокурор района не участник, поскольку этот земельный участок зампрокурора Батуро Т.Э. не оформляла себе ни в собственность, ни в аренду.

        Ответ отписку из прокуратуры Калининградской области подписал начальник отдела по надзору засоблюдением федерального законодательства (советник юстиции) Евмененко А.Ю. (Алексей Юрьевич). Получили мы ее в конце сентября 2021 года.

        Прямо адвокат, а не начальник отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Калининградской области. Еще бы, надо же использовать всякие уловки законодательных лабиринтов, чтобы только в обзор коррумпированных связей мошеннической схемы не попала имеющая отношение к этому делу зампрокурора Багратионовского района Батуро Т.Э..

        Подробнее см. об этом: Новость от 23.09.2021г.

        Тем временем, племянница гражданина К.А.С. в его интересах обратилась в регистрационный орган, чтобы значащийся ранее по документам в его собственности земельный участок зарегистрировать в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, после долгого рассмотрения пришел отказ с мотивировкой якобы «в Едином государственном реестре недвижимости уже содержатся сведения о таком земельном участке с кадастровым номером 39:01:010114:28.

        Отказ подписывала Мугулюк Зульфия Рустамовна (должностное лицо). Приводим его ниже по тексту.

        То есть, то самое «левое» лицо, который участвует в схеме рейдерства, зарегистрировало данный земельный участок на свое имя, хотя он находится в собственности более полувека у гражданина К.А.С..

        Мы в интересах гражданина К.А.С. подготовили и направили жалобу на имя Президента РФ, но, когда сегодня есть конфликт интересов с участием сотрудника прокуратуры (прокурора), даже президент не в силах помочь.

        Мы также направили в прокуратуру Калининградской области ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке части 2 статьи 24 Конституции РФ с ходатайством предоставить возможность ознакомиться и сделать копии материалов прокурорской проверки, проведенной прокуратурой Калининградской области по обращению нашего доверителя гражданина К.А.С. по вопросу нарушений земельного законодательства, допущенных администрацией МО «Багратионовский городской округ» при заключении договора аренды на земельный участок по ул. Кирпичной в г. Багратионовске.

        Прокуратура области молчит – заняла выжидательную позицию. Только и сделали, что на подобную жалобу ответ уже был дан и в этой «плоскости» переписка заканчивается.

        Тем временем в администрации Багратионовского района документы на землю, которая более полувека значилась в собственности у гражданина К.А.С., попросту утеряли, и утеряли, по нашему мнению, намеренно.

        Теперь небольшое отступление.

        В Багратионовске в последнее время происходит снятие целых начальников и руководителей в связи с вопросами, связанными с землей. В Багратионовске (в городском округе) Калининградской области подскочила в цене земля. Приглянулась она москвичам. Уж больно на удобном месте находится Багратионовский городской округ. Рядом побережье красивого Залива Балтийского моря, рядом Калининград и Польша рядом. Свежий воздух, красивое место. Дом, охота, Польша, Калининград, побережье и доехать быстро. Машину на границе поставил и в Польшу. На Куршской косе все переполнено, а здесь побережье свободное, никто не мешает.

        Очень богатые люди могут себе позволить и землю, и дачи, и дома на этой земле в хорошем месте, а не очень богатые – используют свое служебное положение, как и происходит в данном случае с земельным участком гражданина К.А.С., что находится у него в собственности 25 лет.

        Как можно было произвести захват собственности имеющейся при наличии ранее выданных документов администрацией Багратионовска, которые впоследствии изымаются непонятным путем? КАК? И не просто мы это придумываем – мы проводим аналитику.

        А ведь есть аналогичные дела, когда за такие мошеннические схемы заворачивают руки за спину, и мы о них знаем, и в нашей практике по защите граждан от мошеннических схем они есть. А в данной ситуации почему-то не так. Прокуратура области шлет одни отписки, покрывая прокуроров района, в администрации теряют документы на землю и проводят другую регистрацию, а суд устраивает волокиту, когда оспариваешь бездействие прокурора.

        Так, на ответ из прокуратуры области (начальника отдела по надзору Евмененко А.Ю.) мы подали в Ленинградский районный суд города Калининграда административный иск по обжалованию и об оспаривании действий прокуратуры Калининградской области. Иск подан 19 октября 2021 года. Зарегистрирован он в суде 20 октября 2021 года, 25 октября 2021 года принят судьей данного суда Подушкиным к производству. Это надо было выждать максимально допустимых 5 дней. Раньше нельзя было.

        Судья Подушкин назначает разбирательство на 2 декабря 2021 года (снова раньше он не может, например хотя бы через месяц – на 20 ноября назначить), а в этот день, 2 декабря 2021 года, откладывает судебное заседание аж на 25 января 2022 года.

        И это тогда, когда не позднее 25 декабря 2021 года должно уже быть окончательное решение по делу. Судья Подушкин вообще необоснованно откладывает судебное заседание почти на два месяца, нарушая осознанно и намеренно законом установленные процессуальные сроки рассмотрения таких дел с выходом за законом установленные границы на целый месяц. И это еще не предел. А все дело в том, что обжалуется действие прокуратуры области, которая закрыла глаза на (по нашему мнению) мошеннические схемы с землей.

        И вывод при таких обстоятельствах напрашивается один: в Ленинградском районном суде г. Калининграда судьи потеряли независимость и стали одной из придаточных ветвей прокуратуры Калининградской области. Очередной судебный беспредел под председательством бывшего прокурорского работника, а ныне судьи Подушкина, это показывает достаточно в полной мере. При  этом даже Президент РФ Путин В.В. помочь не в состоянии.

        Мы же продолжаем держать это дело на контроле и на данном этапе направили предсдеталю районного суда заявление на ускорение рассмотрения данного дела.