Золотарев Михаил Юрьевич

11 мая 2012 года судья Ленинградского районного суда города Калининграда Кулинич Д.Н. своим решением разрешила принудительное психиатрическое освидетельствование вдовы ветерана Великой Отечественной войны, инвалида 2 группы, гражданки Ф.Г.И., 1935 года рождения, проживающей по адресу: г. Калининград, ул. ……… д. …., кв…...

Все дело было в том, что в 2010 году вдова ветерана ВОВ по президентской программе получила от государства Российского в собственность однокомнатную квартиру в городе Калининграде и прописала в нее свою внучку, ее мужа и ее детей, после чего она стала «ненужной» своим родственникам, и родственники всеми правдами и неправдами решили свою маму отправить в психиатрическую клинику, чтобы избавиться от владельца в целях завладения данной квартирой. И все государственные и негосударственные структуры (врач-психиатр, подавший заявление в суд, и суд) по какой-то причине встали на сторону пытавшихся выселить вдову родственников. Подробно об этом мы писали в нашей рубрике: «Отголоски «карательной психиатрии» и «полицейского беспредела» в Калининграде» от 14.08.2012 г. (см.: http://urist39.com/news.php?p=1367&c=1).

При публикации тогда той рубрики мы не разместили решение судьи Кулинич от 11 мая 2012 года, которым было удовлетворено заявление врача психиатра, и апелляционную жалобу на него, которую мы подали в интересах выселяемой родственниками незаконным путем вдовы. Поэтому устраняем данный пробел и даем ссылку на эти правовые документы (по тексту ниже), чтобы граждане смогли использовать данный материал в случае возникновения у них подобных ситуаций.

Мы же от себя хотим добавить: граждане, надо бороться с карательной психиатрической медициной, чтобы у данного органа не было поля деятельности для связывания гражданам руки.


А теперь на обозрение материалы по делу (ниже по ссылкам):

Копия решения судьи Ленинградского районного суда города Калининграда Кулинич Д.Н. от 11 мая 2012 года, которым удовлетворено желание психиатра упечь вдову в клинику:

http://urist39.com/decisions/%D0%E5%F8%E5%ED%E8%FF%2C%20%E3%E4%E5%20%E8%F1%EF%EE%EB%FC%E7%F3%E5%F2%F1%FF%20%EA%E0%F0%E0%F2%E5%EB%FC%ED%E0%FF%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%E0%FF%20%EF%F1%E8%F5%E8%E0%F2%F0%E8%FF/%D0%E5%F8%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%CB%E5%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%F1%EA%EE%E3%EE%20%F0%E0%E9%20%F1%F3%E4%E0%20%CA%F3%EB%E8%ED%E8%F7%20%C4.%CD.%20%EE%F2%2011.05.2012%20%E3.%2C%20%EA%EE%F2%EE%F0%FB%EC%20%F3%E4%EE%E2%EB%E5%F2%E2%EE%F0%E5%ED%EE%20%E6%E5%EB%E0%ED%E8%E5%20%EF%F1%E8%F5%E8%E0%F2%F0%E0%20%F3%EF%E5%F7%FC%20%E2%E4%EE%E2%F3%20%E2%20%EA%EB%E8%ED%E8%EA%F3.pdf

Апелляционная жалоба на данное решение:

http://urist39.com/judges/%C0%EF%E5%EB%EB%FF%F6%E8%EE%ED%ED%E0%FF%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%ED%E0%20%D0%E5%F8%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%CB%E5%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%F1%EA%EE%E3%EE%20%F0%E0%E9%20%F1%F3%E4%E0%20%CA%F3%EB%E8%ED%E8%F7%20%C4.%CD.%20%EE%F2%2011.05.2012%20%E3.%2C%20%EA%EE%F2%EE%F0%FB%EC%20%F3%E4%EE%E2%EB%E5%F2%E2%EE%F0%E5%ED%EE%20%E6%E5%EB%E0%ED%E8%E5%20%EF%F1%E8%F5%E8%E0%F2%F0%E0%20%F3%EF%E5%F7%FC%20%E2%E4%EE%E2%F3%20%E2%20%EA%EB%E8%ED%E8%EA%F3.pdf