Золотарев Михаил Юрьевич

В адрес газеты «Новые колеса Игоря Рудникова» посредством почтового отправления поступило письмо с судебной информацией из Ленинградского районного суда города Калининграда подписанное судьей Ковалевым Е.В. . К письму из суда было приложено исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации, направленное в Ленинградский районный суд г. Калининграда от имени гражданина С.И.М..

В информационном письме судья Ковалев Е.В. уведомляет не существующее (ни юридическое и не физическое) лицо, газету «Новые колеса Игоря Рудникова» о том, что к последней, как к ответчику предъявлены исковые требования о защите чести, достоинства и деловой репутации гражданином С.И.М., и о том, что предварительное судебное заседание состоится 16 августа 2011 года в 14 часов 00 минут.

Боле того судья Ковалев Е.В. своим письмом еще и уведомляет пристава. Здесь и вовсе не понятно, для чего это делается? Наверное, из-за того, что газета неодушевленный предмет, а вот судья Ковалев Е.В. уведомляет пристава для осуществления привода газеты путем церемониального принесения ее как бумаги с напечатанным текстом в зал судебного заседания! ПОЛНЫЙ АБСУРД, который умаляет авторитет судебной власти, достоинство судьи Ковалева Е.В. и взывает сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности данного суда, поскольку, в ходе принятия иска к производству, судья нарушил все, что можно было только нарушить.

В соответствии с требованиями закона Государства Российского: ФЗ «О средствах массовой информации», ГК РФ и ГПК РФ следует, что юридическим лицом газета не может выступать и тем более нести какую-либо ответственность. Законом только установлено, что под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год. Что есть газета – это орган периодической печати.

В силу ст. 58 ФЗ «О средствах массовой информации» в первую очередь ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации возлагается на учредителя.

В исковом заявлении гражданин С.И.М. указанные нормы права не отображены. В связи, с чем ответчиком по иску определено не существующее лицо, мифическое лицо. Тем более что просительная часть требований иска предъявляется уже к другому лицу - журналисту А. Захарову, которого гражданин С.И.М. к судебному разбирательству вообще не привлекает, хотя в требовательной части указывает Захарову опровергнуть порочащие сведения, а вот какие именно не указывает., какие необходимо опровергнуть «ГАЗЕТЕ», в требовательной части фразы также не указаны.

А вот само исковое требование непонятно с какими требованиями к неодушевленному предмету (к газете) составлен на 24 листах. Исполнитель данного иска даже соответствующую оплату от заказчика С.И.М. получил в размере 50 тысяч рублей. За такие деньги конечно и воду можно лить, и ничего конкретно по существу. Так в данной кипе бумаг сначала идут около девяти статей Конституции РФ с разъяснением, что такое свобода и какие именно территории по смыслу принадлежат государству Российскому. Далее идет целая курсовая работа студентов юридического факультета, поскольку с использованием большей части законодательных норм даны развернутые определения понятиям «оскорбление», «честь», «достоинство». Но на этом автор, который заработал 50 тысяч рублей, не останавливается, и переводит свои объяснения на психологический уклон, давая определение понятию «личность», правда источник не указывает. А вот раскрывая смысловое значение понятия «темный», причем прямые и переносные его значения, автор приводит пять различных словарей; а в отношении таких понятий как «кухарка» и «берлога» разворачивает такую моно - дискуссию и разводит психоанализ, как разводят воду на киселе, да так, что сами приверженцы З.Фрейда позавидовали бы. Ну, завидовать бы они, конечно, не стали, но умысел бы автора уловили сразу. Это за составление какого такого иска с непонятными требованиями, причем к неодушевленному предмету (к газете), можно «срубить» 50 тысяч рублей.

На деле что получается? А получается то, что иск господина С.И.М., который расписан на 24 страницах, прошит и скреплен наклейкой для ценников от товаров, составлен в противоречие требований действующего российского законодательства, что даже судья Ковалев Е.В. не уяснил смысл иска и стал требовать, чтобы пристав доставил в суд газету как бумагу с напечатанным текстом.

На официальном сайте газеты «Новые колеса Игоря Рудникова», и на страницах самого периодического издания учредителя газеты Рудникова Игоря Петровича размещена вся информация по установлению всех необходимой источников, реквизитов и юридической правомочности его издания и лично самого Рудникова И.П., что позволяет не только истцу, но и суду установить все факты и информацию относительно определения ответчика, составления иска и принятия иска к судопроизводству.

Принятия «искового заявления» гражданина С.И.М. к судебному производству является очередным давлением на учредителя независимого средства массовой информации за систематическую критику действий местных чиновников, включая и судей. А также устоявшейся системой нарушения судьями требований гражданско-процессуального законодательства, ст. 3 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации» и ст.ст. 3 и 4 Кодекса судейской этики в Ленинградском районном суде г. Калининграда по принятию непонятных исков о защите чести, достоинства и деловой репутации к «бумаге с напечатанным текстом». Еще ни одно такое исковое заявление в отношении доверителя юриста М.Ю.Золотарева не было принято в соответствии с требованиями закона Государства Российского.

По следам нарушений составлены соответствующие требованиям закона процессуальные документы и направлены в необходимые адреса! Ждем законного результата.