Золотарев Михаил Юрьевич

        В Светлогорском городском суде Калининградской области рассматривался иск, поданный гражданкой С.Н.Н. к ТСЖ «Лазурный» на незаконное отключение электричества и с требованием обязать его подключить к данному нежилому помещению электричество.

        Судья Светлогорского городского суда Калининградской области Севодина О.В.  своим определением от 30.04.2025, вынесенным в интересах ТСЖ «Лазурный» оставила иск без удовлетворения, а Калининградский областной суд в апелляции отменил данное определение и своим решением от 24.09.2025 восстановил права истицы и обязал восстановить подачу электроэнергии в данное нежилое помещение гражданки С.С.Н..

        См. об этом подробно: Новость от 02.10.2025г.

        Из-за того, что вопрос не был решен в несудебном порядке, а еще и рассматривался в двух судебных инстанциях, перед ТСЖ «Лазурный» и энергоснабжающей компанией еще и возникли обстоятельства возмещения судебных расходов.

        Суд взыскал эти расходы: Новость от 25.12.2025г.

        А судье Севодиной О.В., вынесшей такое решение в интересах чинившего беспредел чиновника и толстосума, так и не пришлось давать объяснения в квалификационной коллегии судей Калининградской области. Видимо, им все дозволено.

        Даже после этого проблема окончательно со светом так и не решена.

        09 сентября 2025 года от АО «Янтарьэнергосбыт» гражданка С.Н.Н. получила проект договора энергоснабжения, который составлен по типовой форме, предназначенной для регулирования отношений с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Тогда как данное помещение не предназначено для ведения предпринимательской деятельности и является объектом частного пользования. А, как известно, плата с юрлиц значительно выше, вот и решила энергоснабжающая компания нажиться на этой женщине.

        Обращения гражданки С.Н.Н. к компании результата не дали.

        Мы в интересах гражданки С.Н.Н. подали к АО «Янтарьэнергосбыт» иск в Московский районный суд города Калининграда с требованием обязать компанию заключить договор для граждан-потребителей на объекты нежилого назначения.

        Иск подан 14 января 2026 года, а вот в суде он почему-то зарегистрирован только 28 января 2026 года (из информации сайта суда), а судье передан на рассмотрение только 4 февраля 2026 года.

        Аж на 16 апреля 2026 года назначено только предварительное судебное заседание, тогда как не более двух месяцев устанавливает закон рассмотрение таких исков и не позднее 16 марта фактически, а если по регистрации иска, то даже при этом не позднее 30 марта 2026 года должно быть уже окончательное решение. А здесь только предварительно на 16 апреля. Явно волокита с разносом организована в интересах крупной энергоснабжающей компании АО «Янтарьэнергосбыт», которая в это время продолжает предъявлять незаконное требование об оплате, как юрлица, а еще и пени начисляет за недоплату.

        В поданном нами иске мы заявляли отвод судье Кулаковой, которой неоднократно заявлялись отводы при рассмотрении подобных исков на восстановление прав граждан, и заявляли отвод судье Дорошевич, так как она по данному делу открыто нарушает кодекс судейской этики в интересах лица, находящегося в федеральном розыске.

        Но, не смотря на заявленный отвод в иске с указанием на конкретные нарушения, это дело передано данной судье, у которой конфликт интересов с данной коммерческой организацией, и ей за это неоднократно заявлялся отвод!

        И что получается?

        Как только гражданин Момонтов из Верховного Суда РФ ушел в отставку и разъяснения Верховного суда РФ, что жаловаться на судей можно и нужно, иск не возможно просто так вернуть, судья Дорошевич в нарушении требования статьи 154 ГПК РФ назначила предварительное судебное заседания более чем через два месяца, что является грубым нарушением кодекса судейской этики и может быть основанием прекращением полномочий судьи!

        Мы подали на имя председателя данного суда заявление на ускорение рассмотрения данного иска. Посмотрим, какие будут меры. Возможно придется обращаться в квалификационную коллегию судей Калининградской области о прекращении полномочий судьи Дорошевич, так как исполнять требования ГПК РФ должны все судьи.