Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Судья Ленинградского районного суда Бирюков Э.В. в интересах прокурора не допустил в процесс в качестве защитника юриста М.Ю.Золотарева.

       В интересах обвиняемого гражданина Ф.А.А. на конфликт интересов судьи Ленинградского районного суда города Калининграда Бирюкова Э.В. поданы жалобы председателю Совета Судей РФ, исполняющему обязанности председателя Калининградского областного суда и в квалификационную коллегию судей Калининградской области.

       Гражданин Ф.А.А. обвинялся по уголовному делу. Ему был предоставлен адвокат. Дело рассматривалось в Ленинградском районном суде города Калининграда. Рассматривал его судья Бирюков Э.В..

 

        Гражданин Ф.А.А. обратился за юридической помощью к юристу М.Ю.Золотареву. Было составлено и направлено в суд ходатайство о допуске к участию в деле наравне с адвокатом юриста М.Ю.Золотарева.

 

        На поданное ходатайство судья Ленинградского районного суда города Калининграда Бирюков Э.В. заявил, что юрист М.Ю.Золотарев не может быть защитником и не может его допустить к делу наравне с адвокатом.

 

        Заявление было безосновательным.

 

        Закон определяет возможность допуска к делу представителя для защиты наравне с адвокатомст.49 УПК РФ.

 

        Пленум Верховного Суда РФ устанавливает допуск представителя с учетом сложности дела при остутствии обстоятельств, указанных в статье 72 УПК РФ, а именно: если допускаемый представитель участвовал ранее в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, либо приходится родственником указанным лицам, либо оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.

 

        Ни одним из указанных в статье 72 УПК РФ юрист М.Ю.Золотарев ни к подзащитному, ни к другим участникам не приходится.

 

        Именно по этим обстоятельствам и согласно требованиям действующего законодательства  судья Ленинградского районного суда города Калининграда Бирюков Э.В. должен был вынести определение о допуске к защите гражданина Ф.А.А. юриста М.Ю.Золотарева на равнее с адвокатом, но не сделал этого.

 

        Каковы причины?

 

        Все дело в том, что Обвинение подписано прокурором Ленинградского района города Калининграда господином Пиннекером А.В.. Необходимо заметить, что он (Пиннекер А.В.) до июля 2015 года был прокурором Багратионовского района Калининградской области, где сегодня сын судьи Бирюкова Э.В. служит прокурорским работником.

 

        Вот ссылка на сайт прокуратуры Калининградской области https://prokuratura39.ru/2017/01/31/v-prokurature-kaliningradskoy-oblas/

 

        Не просто так помощник прокурора Багратионовского района юрист 3 класса Бирюков Вадим Эдуардович признан лучшим государственным обвинителем.

 

        Еще бы не был лучшим обвинителем при таком родственном тандеме: «Ты мне – я тебе» !

 

        То есть, сын обвиняет, а папа судит, причем в интересах обвинителя в прошлом из той же прокуратуры, не допуская в его интересах к защите юриста М.Ю.Золотарева. Действительно, зачем его допускать, когда без него прокурору легче выстраивать свои обвинения.

 

        Мы в интересах гражданина Ф.А.А. на конфликт интересов судьи Ленинградского районного суда города Калининграда Бирюкова Э.В. подали жалобы председателю Совета Судей РФ, И.О. председателя Калининградского областного суда и в квалификационную коллегию судей Калининградской области.

ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)