Золотарев Михаил Юрьевич

В Центральном районном суде города Калининграда рассматривался иск гражданки Н.Е.И., который был подан в отношении гражданина Т.Д.П.. о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений административно-торгового здания Балтийского Бизнес Центра от 29 октября 2013 года (см.: http://www.urist39.com/news.php?p=2495&c=1).

Иск поступил в суд 26 декабря 2013 года. Вместо того, чтобы его рассмотреть в не превышающем два месяца сроки, как это установлено законом, судья Ленинградского районного суда города Калининграда Авимская С.В. после принятия иска 30 декабря 2013 года к рассмотрению назначает предварительное судебное заседание аж на 12 февраля 2014 года, но 12 февраля 2014 года в связи со вступлением в дело третьего лица начинает рассмотрение сначала и назначает предварительное судебное заседание аж на 4 апреля 2014 года.

На предварительном судебном заседании 4 апреля 2014 года судья Авимская назначает основное судебное заседание только на 22 мая 2014 года, с отбросом на целых 48 дней (более полутора месяцев), а 22 мая 2014 года начинает рассмотрение сначала из-за якобы увеличения исковых требований, и назначает новое судебное заседание на 16 июня 2014 года.

16 июня 2014 года тоже не срослось, поскольку судья Авимская из-за неявки ответчиков, которые были извещены надлежаще, переносит судебное заседание на более позднюю дату, увеличивая тем самым сроки рассмотрение на непонятное время.

Иск был принят к рассмотрению 30 декабря 2013 года и до сегодняшнего дня дело не завершено. Прошло уже более полугода, тогда как закон дает на рассмотрение не более двух месяцев. Нарушение судьями без уважительных причин процессуальных сроков по делам свидетельствует о пренебрежении ими служебными обязанностями и судейской этикой.

В действиях судьи Авимской просматривалась личная заинтересованность, поскольку, когда есть экономическая выгода судьи почему-то принимают сторону того, кто получает сверх доходы. Именно поэтому нами судье Авимской был заявлен отвод, но судья Авимская отклоняет заявленный ей отвод своим определением от 22 мая 2014 года, и продолжает затягивать рассмотрение дела на неопределенный срок.

По данному вопиющему случаю нарушений сроков рассмотрения дела судьями, где скрывается личный интерес, мы направили жалобы в Совет судей РФ и председателю Калининградского областного суда, а в адрес председателя Ленинградского районного суда подали заявление о принятии мер и ускорении рассмотрения данного дела.


С ее копией можно ознакомиться по наименованиям разделов:

«Обращения»
Далее: «Суды РФ, Калининградской области»
Далее: «2014 - Жалоба в порядке 6.1 ГПК РФ на волокиту, устроенную судьей Авимской от 23.06.14г.»

Копия определения судьи Авимской от 22.05.2014 г.об отклонении заявленного ей отвода:

«Интересные судебные решения, судебная практика»
Далее: «3-1 Судебные акты процессов, в которых судье заявлен отвод»
Далее: «Определение судьи Авимской от 22.05.2014 года об отклонении заявленного ей отвода.»