Золотарев Михаил Юрьевич

        31 марта 2021 года мы по почте России получили заказное письмо из Третьего Кассационного судк за подписью судьи Косицыной-Камаловой И.Р., в котором она сообщила следующее: «Председателю Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга yаправляю для рассмотрения по существу уголовное дело № 1-160/2021 в отношении Васюка Михаила Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по которому постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2021 года изменена территориальная подсудность».

        Речь о втором нападавшем на журналиста и на тогда еще депутата И.П.Рудникова (с ножевыми ранениями).

        Суд по ходатайству адвокатов обвиняемого Васюка вынес 16 марта 2021 года постановление, которым изменил территориальную подсудность, передав дело на рассмотрение из Калининграда в Санкт-Петербург. Постановление вносила судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Косицына-Камалова И.Р.

        См. об этом по ссылкам (ниже):

        НОВОСТЬ от 12.03.2021г.

        НОВОСТЬ от 16.03.2021г.

        НОВОСТЬ от 19.03.2021г.

        НОВОСТЬ от 20.03.2021г.

        Какие последствия от такой передачи и к чему это ведет, мы опубликовали там же.

        В апелляционной жалобе юрист М.Ю.Золотарев указывал следующее: «Кроме того, обращаю внимание судей ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, что Васюк М.О. является выходцем из правоохранительной системы Санкт-Петербурга, у него как показывает ходатайство адвокатов имеются связи в правоохранительных органах и он является фигурантом по другим уголовным делам, что может является обстоятельствами, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу. Журналисты газеты «Санкт-Петербургские ведомости» посветили И.П.Рудникову  целую серию статьей про криминал в городе и информацию о преступлениях гражданина Васюка».

        Так согласно приговора от 19 сентября 2018 года Московский районный суд города Санкт-Петербурга, где адвокатом выступала адвокат Жирнова Н.Н. указано, что адвокаты Васюка - Жирнова Н.Н. и Расчетова Ю.А.  входят в Международную коллегию адвокатов «Санкт-Петербург». Согласно сайту Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург», коллегия основана в 1993 году, в штате зарегистрировано 550 адвокатов, 20 лет средний стаж, 14 подразделений в РФ, 9 подразделений за рубежом. 50 выигранных процессов ежедневно.

        То есть очень солидное объединение юристов с огромным влиянием в Санкт-Петербурге и не только. И работа таких юристов стоит тоже не малые деньги, при том, что Васюк М.О. продолжительное время находится под стражей! Поэтому оплата таких высококвалифицированных юристов возможно только как говорят «спонсорами». А кто можетбыть спонсором? Не иначе, как сами заказчики этого преступления, совершенного в отношении журналиста И.П.Рудникова.

        Характеристика адвоката ЗДЕСЬ : Санкт-Петербургский институт адвокатов.

        То есть не просто адвокат, а лицо, которое имеет влияние как на студентов и на молодых адвокатов, и влияние на родителей данной категории граждан, где очень много сотрудников правоохранительных органов и судей! С нашей точки зрения в этом и есть конфликт интересов.

        Именно по этой причине мы на постановления Третьегокассационного суда от 16 марта 2021 года подали апелляционную жалобу.

        А теперь о главном.

        Данное постановление от 16.03.2021 г. мы получили по электронной почте только 23 марта 2021 года. В данном постановлении судья Косицына-Камалова И.Р. указала:  «Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его вынесения».

        Апелляционная жалоба нами была направлена своевременно. Из информации ГАС Правосудие, поступила апелляционная жалоба в Третий кассационный суда общей юрисдикции 26.03.2021 в 9:13 часов.

        31 марта 2021 года мы по почте России получили заказное письмо из Третьего кассационного суда общей юрисдикции за подписью судьи Косицына-Камалова И.Р., в котором она сообщила, что дело передано для рассмотрения Председателю Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга.

        Согласно информации Почты России данное письмо (ответ судьи Косицына-Камалова И.Р.) было сдано на почту для отправки 10:00 27 марта 2021 года.

        То есть, ПИСЬМО БЫЛО ОТПРАВЛЕНО, когда судья Косицына-Камалова И.Р. уже должна была знать, что поступила апелляционная жалоба на ее постановление об изменении подсудности.

        Выходит, что судья Косицына-Камалова И.Р. направила в суд первой инстанции уголовное дело на основании не вступившего в законную силу постановления, которое обжалуется нашей стороной и в тот момент, когда уже в суд поступила апелляционная жалоба для ее направления в Верховный Суд Рф.

        В принципе происходящие в России уже ни укого не вызывает удивление, если Норманская тройка – Франция, Германии и Россия – с 30 марта 2021 года обсуждает вопросы о направлении в тюрьму известного блогера Навального! Видно свобода слова в России стала уголовным деянием, а вот вооруженное нападение на журналиста и депутата не является таковым.

        На нарушения Кодекса судейской этики и конфликта интересов в отношении лиц, которые организуют и совершают вооруженные нападения на депутатов и журналистов в Российской Федерации мы направили ЖАЛОБУ Комиссару Совета Европы по правам человека. Копия данной жалобы направлена Верховному комиссару Организации Объединенных Наций по правам человека, Генеральному прокурору РФ и его заместителю.

        На невозможность отправки документов в Высшую Квалификационную коллегию судей РФ по электронной почте направили ЖАЛОБУ председателю Высшей Квалификационной коллегии судей РФ.