Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Судья Королёвского городского суда Московской области нарушает права заявителя

       В интересах заявителя в адрес председателя Совета Судей РФ и председателя Московского областного суда направлены жалобы на нарушения в Королевском городском суде Московской области требований статьей 45, 46 Конституции РФ.

        В нашей судебной практике мы часто сталкиваемся с конфликтом интересов, когда обжалуются действия нотариуса. Судьи по невыясненным обстоятельствам делают все, чтобы граждане, чьи права нарушены теми или иными действиями нотариуса, не смоли обжаловать их действия, и прибегают ко всяким уловкам: отказывают в приеме исков к рассмотрению, скрывают судебные акты и т.д..

        Такая ситуация у нас в области была при оспаривании бездействия нотариуса Багратионовского района несколькими годами ранее. Так и в этом году нотариус города Королева Московской области и Королёвский городской суд Московской области не остались в этом стороне.

        К нам за юридической помощью обратилась гражданка В.Т., которой нотариус города Королева Московской области Панарин Василий Тимофеевич отказал в совершении нотариальных действий.

        Мы в интересах гражданки В.Т. подготовили административное исковое заявление об оспаривании действий данного нотариуса и решили направить его в Королёвский городской суд Московской области. Получилось это у нас только с третьего раза. Так работает у нас вседоступная система судов и госпочта. Отправляли иск 11 ноября – не получилось, 14 ноября – тоже прием не произошел иска судом, 15 ноября направили – и вот, приняли его 17 ноября 2022 года. Это датой иск зарегистрирован, как мы узнали из информации сайта суда, в Королёвском городском суде Московской области. В этот же день он предан судье.

        24 ноября 2022 года из того же источника (сайт суда) нам удалось установить, что иск судьей Королёвского городского суда Московской области оставлен 21 ноября 2022 года без движения. Кто рассматривает иск – не указано.

        Законом процессуальным определено, что при оставлении иска без движения об это выносится определение, где указывается, что необходимо выполнить, какие действия совершить, чтобы судья приняла иск на рассмотрение, а копия самого определения направляется судьей истцу любым доступным способом. В исковом заявлении мы указали электронную почту, куда необходимо направить копию судебного акта, а также казали рассмотреть исковое заявление в законом установленный срок.

        Никакого определения суда мы так и не получили на указанную нами электронную почту, хотя прошло уже трое суток после вынесения определения судом.

        Юрист М.Ю.Золотарев не первый раз обжалует действия или бездействия нотариусов, и каждый раз имеет место КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ СО СТОРОНЫ СУДЕЙ!

        Мы в интересах гражданки В.Т. направили в адрес председателя Совета Судей РФ и председателя Московского областного суда жалобы на нарушения в Королевском городском суде Московской области требований статьей 45, 46 Конституции РФ, а председателю – заявление о высылке на электронную почту копии определения от 21 ноября 2022 года.

ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)