Золотарев Михаил Юрьевич

        30 июля 2025 года юрист М.Ю.Золотарев подал апелляционную жалобу в Светлогорский городской суд Калининградской области на решение судьи Светлогорского городского суда Калининградской области Бубновой М.Е. от 11 июня 2025 года, которая в нарушение закона приняла иск гражданина Т.С.М., поскольку иск по тем же основаниям и с теми же требованиями и с теми же участниками уже рассматривался, и по нему было вступившее в законную силу решение суда (новых обстоятельств не возникало), и не только приняла иск к рассмотрению в нарушение закона, а еще и удовлетворила исковые требования в противовес вступившему в законную силу решению суда.

        См. об этом подробно: Новость от 01.08.2025г.

        Что хотят, то творят в Светлогорском городском суде: хотят, пересматривают и меняют уже вступившее в законную силу решение суда, причем делают это без всяких обоснований и через пройденные годы.

        Дальше со стороны судьи Бубновой пошли явно нарушающие закон противодействия, чтобы жалоба апелляционная не попала в областной суд на рассмотрение. Судья Бубнова простым сопроводительным письмом возвращала апелляционную жалобу без рассмотрения, а вернее за нее это делал ИО председателя данного суда Линенко. Видите ли, им не понравились в апелляционной жалобе высказывания о коррупции в суде. Даже определения о возврате апелляционной жалобы не выносила судья Бубнова, как того требует процессуальный закон. На любое действие процессуальное должен быть судебный акт, но в Светлогорском городском суде для судей под руководством ИО председателя данного суда Линенко, которого курирует председатель областного суда Быков, закон не писан.

        См. об этом: Новость от 22.08.2025г.

        Трижды мы подавали апелляционную жалобу, и только на третий раз, после обращения в Следственный комитет, судья Бубнова вынуждена была 7 октября 2025 года вынести определение, которым удовлетворила ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы для рассмотрения ее в Калининградской областном суде.

        Гражданам сегодня нужно пройти «семь кругов ада», чтобы только добиться, чтобы их жалоба была принята судом к рассмотрению, и еще семь – чтобы еще и добиться справедливости, да и то не факт, что будет справедливое решение.

        Апелляционная жалоба дошла до областного суда, однако судьи областного суда поддержали, нарушающее закон м вынесенное в интересах определенного круга лиц решение судьи Бубновой.

        7 апреля  2026 года судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе: председательствующего Алферовой Г.П., судей Куниной А.Ю., Макаровой ТА., - вынесла определение, которым решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 11.06.2025 оставила без изменения, а требования апелляционной жалобы - без удовлетворения.

        А теперь напомним о вступившем в законную силу решения суда, которые проигнорировали судья Светлогорского городского суда Калининградской области Бубнова и судьи Калининградкого областного суда Алферова Г.П., Кунина А.Ю., Макарова ТА.

        11 июля 2017 года судья Светлогорского городского суда Калининградской области Ганин В.А. вынес решение, которым ОТКАЗАЛ истцу Х.М. в иске к ответчикам: Администрации МО «Пионерский городской округ», и жителям дома № 1, - об установлении сервитута на земельный участок.

        15 ноября 2017 года Калининградским областным судом данное решение Светлогорского городского суда от 11.07.2017 г. было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Х.М. без удовлетворения.

        Апелляционное определение от 15.11.2017 выносила Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе председательствующего Ольховского В.Н. судей Гарматовской Ю.В., Ганцевича С.В..

        В октябре 2020 года председателем Калининградского областного суда стал Быков Е.П. (пришел из Брянска, а до этого был в военных судах, а до этого был замполитом).

        Рассмотревшие это дело судьи апелляционной инстанции Ольховский В.Н.,  Гарматовская Ю.В. и Ганцевич С.В. – все они с приходом Быкова Е.П. на должность председателя облсуда УВОЛЕНЫ. Их полномочия прекращены именно при председателе облсуда Быкове Е.П..

        Более того:

        25 мая 2020 года судья Светлогорского городского суда Калининградской области Бубнова М.Е. вынесла определение, которым рассмотрение иска гражданина Х.М. к администрации Пионерского городского округа и к десяти соседям ПРЕКРАТИЛА без его удовлетворения.

        При вынесении данного решения Бубновой, Быкова в руководстве облсуда еще не было (решение 25.05.2020, а Быков пришел 20.10.2020). И вдруг с приходом Быкова в руководство – обстоятельства меняются. Все зависит не от обстоятельства самого дела, а от того, кто в руководстве.

        И вдруг вступившее в законную силу решение суда, и само решение, вынесенное самой же Бубновой в 2020 году и вступившее в силу, уже не имеет никакого юридического значения. Та же Бубнова, уже в 2025 году выносит по тому же делу, при тех же обстоятельствах и к тем же ответчикам абсолютно противоположное решение, при этом, при рассмотрении данного иска уже в 2025 году, она даже не упомянула о своем отказе в 2020 году, а уже другие судьи - Алферова Г.П., Кунина А.Ю. и Макарова ТА., оставляют это незаконное решение в силе.

        Вот он – чистейшей воды КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ. Председателя Калининградского областного суда и председателя Светлогорского городского суда сегодня. Где земли, там и конфликт.

        Мы на решение судьи Бубновой от 11 июня 2025 года и на апелляционное определение судей Калининградского областного суда Алферовой Г.П., Куниной А.Ю. и Макаровой ТА. от  7 апреля  2026 года, ПОДАЛИ КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ.