Золотарев Михаил Юрьевич

        В Калининградском гарнизонном военном суде рассматривалось дело, когда с обучающегося в военном училище курсанта после его отчисления из данного военного учебного заведения через суд взыскали денежные средства за период его обучения, и после его восстановления в ВУЗ, их не вернули. Не вернули их даже после окончания данного ВУЗ и получения им офицерского звания.

        После нашего вмешательства суд восстановил права офицера, определил вернуть ему уплаченные им денежные средства, но для этого понадобилось достаточное количество усилий, да еще судья Калининградского гарнизонного военного суда Савинов, который и выносил решения, нарушал права ответчика, то не высылая копий решений суда и копии протоколов судебных заседаний. Даже для получения копий постановлений суда приходилось по несколько раз направлять жалобы во все инстанции судебной системы.

        См. об этом: Новость от 13.01.2022г.

        Решением КГВС от 11 октября 2021 года права военнослужащего (офицера) были восстановлены и на ответчика (руководителя ВУЗ) возложены обязательства вернуть удержанные с офицера денежные средства.

        См. об этом подробнее и развернуто: РЕШЕНИЕ от 11.10.2021г.

       Необходимо отметить, что данные денежные средства, удержанные в размере 138 748 руб. незаконно (незаконность установлена решением суда от 11.10.2021 г.), руководитель ВУЗ должен был возвратить за счет органа МО РФ, куда были перечислены деньги. И возвращены они должны были с момента восстановления военнослужащего (курсанта) в списках личного состава ФКУ ВО ВУНЦ ВМФ ВМА, то есть - 2 ноября 2018 г.       

       Естественно, с этого момента до сегодняшнего дня из-за инфляции денежные средства обесценились.

       В связи с данными обстоятельствами мы в интересах офицера («вчерашнего» курсанта) подали в суд (КГВС) заявление на индексацию взысканной в качестве возврата суммы.

       27 января 2022 года судья Калининградского гарнизонного военного суда Савинов А.Л. вынес определение, которым  в удовлетворении заявления об индексации присужденных сумм по данному гражданскому делу ОТКАЗАЛ.

       Отказ естественно не обоснован, мы не него подготовили частную жалобу. Суть выкрутасов этого отказа мы пока раскрывать не будем, пока суд апелляционной инстанции не рассмотрит нашу частную жалобу на данное определение. Дело в том, что судья КГВС Савинов привык выносить свои постановления в интересах военного руководства, вот и стремиться сделать все, чтобы ущерб в виде денежных выплат за индексацию на наносился тому самому руководству, за счет которого он получает свой заработок.

       После рассмотрения областным судом данной жалобы, где мы указали на незнание судьей Савиновым действующего закона в оспариваемой части, мы прокомментируем весь этот процесс.

        А пока ждем.