Золотарев Михаил Юрьевич

Гражданин А.Г.М. еще в сентябре 2012 года был исключен из списков воинской части приказом министра обороны без проведения с ним полного расчета. Решением судьи Калининградского гарнизонного военного суда (далее КГВС) Борисова от 14 ноября 2012 года данный военнослужащий был восстановлен до проведения с ним полного расчета.

В ходе такого восстановления военнослужащего в списках части не восстановилось его право на использование им основного отпуска за 2012 год. В его интересах мы направили заявление о вынесении дополнительного решения, чтобы у восстановленного в списках части А.Г.М. была возможность отгулять отпуск законным образом.

По данному заявлению судья Калининградского гарнизонного военного суда Борисов вынес 10 января 2013 года определение, которым отказал военнослужащему в заявленных требованиях (судья не вынес дополнительного решения). Мотивировочная часть определения была составлена 14 января 2013 года.

Мы на данное определение направили частную жалобу в Балтийский флотский военный суд (подробнее см. по ссылке: http://urist39.com/news.php?p=1675&c=1). Частная жалоба была направлена, как установлено законом, через Калиниградский гарнизонный военный суд.



Судья КГВС Борисов


Что делает судья Борисов, получив данную частную жалобу? Он 5 февраля 2013 года выносит определение, которым отказывает в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу данной частной жалобы, прокомментировав свое определение следующим: «Суд считает, что у представителя заявителя с 14 января 2013 года по 25 января 2013 года было достаточно времени для составления мотивированной частной жалобы».

То есть судья КГВС Борисов процессуальный срок подачи частной жалобы определил в 10 дней, тогда как ЗАКОН на подачу частной жалобы отводит 15 дней (ст. 332 ГПК). Судья Борисов поставил себя выше закона. Учитывая эти обстоятельства, частная жалоба была нами подана в установленные законом сроки.

Отсутствие закрепленного положения о праве на доступ к правосудию позволяет судье выносить свое определение исходя из своего судебного усмотрения, а также трактовать нормы права на уровне судьи Конституционного Суда РФ.

Нами на определение судьи КГВС Борисова А.Е. от 5 февраля 2013 года, которым он лишает права гражданина А.Г.М. на доступ к правосудию, направлена частная жалоба в БФВС, а также направлена жалоба на нарушение Кодекса судейской этики данным судьей Председателю Высшей квалификационной коллегии судей РФ.


С копией данного документа можно ознакомиться ниже по ссылке:

http://urist39.com/judges/%D7%E0%F1%F2%ED%E0%FF%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%ED%E0%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%CA%C3%C2%D1%20%C1%EE%F0%E8%F1%EE%E2%E0%20%EE%F2%2005.02.2013%20%E3.%2C%20%EA%EE%F2%EE%F0%FB%EC%20%EE%F2%EA%E0%E7%E0%ED%EE%20%E2%20%EF%E5%F0%E5%E4%E0%F7%E8%20%ED%E0%20%F0%E0%F1%F1%EC%EE%F2%F0%E5%ED%E8%E5%20%E4%F0%F3%E3%EE%E9%20%F7%E0%F1%F2%ED%EE%E9%20%E6%E0%EB%EE%E1%FB%20%E2%20%E2%FB%F8%E5%F1%F2%EE%FF%F9%E8%E9%20%F1%F3%E4.pdf