Золотарев Михаил Юрьевич

        В Федеральных судах Калининграда и Санкт-Петербурга рассматривалось дело по признанию сделки после покупки автомобиля не действительной и по оспариванию бездействия судебных приставов.

        См. последнюю информацию о деле по ссылке:  Новость от 07.01.2022г.

        Напомним, приставы, вместо того, чтобы взыскать с гражданки М.А.О. денежные средства по решению суда, выслали требования гражданину Т.Е.В. с обязательством передать гражданке М.О.А. автомобиль, да еще и какой-то исполнительный сбор прислали.

        По действиям приставов видно, что есть заинтересованность, когда требования в одностороннем порядке предъявляются только к Т.Е.В., а с недобросовестного продавца М.О.А. ничего. Судебным решением доподлинно установлено: сначала вернуть деньги, потом вернуть автомобиль.

        Исполнительное производство в отношении гражданки М.А.О. вели приставы Фрунзенского района Санкт-Петербурга, которые попросту не взыскивали установленные судом 430 000 рублей, и в то же время в отношении гражданина Т.Е.В. исполнительные сборы поступали от пристава ОСП Центрального района г. Калининграда Львова М.О., которому мы направляли запросы и они остались без ответа.

       Мы в интересах гражданина Т.Е.В. подали в Центральный районный суд города Калининграда административный иск на незаконные действия судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда Львова М.О..

       Рассмотрение дела шло в нарушение сроков рассмотрения дела установленных КАС РФ. Иск принят судом 19 ноября 2022 года, но вместо окончательного решения по нему не позднее 19 января 2022 года, как установлено законом, мы получаем заседание основное только 2 февраля 2022 года. По всей видимости судья Центрального районного суда города Калининграда Самойленко М.В. не торопилась рассматривать административный иск, давая возможность устранить нарушающие закон действия пристава ОСП Центрального района г. Калининграда Львова М.О.. В итоге приставо-судейских тандем к этому и пришел.

       2 февраля 2022 года судья Центрального районного суда города Калининграда Самойленко М.В. своим определением прекратила производство по делу.

        В судебном заседании пристав-исполнитель Львов М.О. предоставил постановление об окончании исполнительного производства и пояснил, что с гражданина Т.Е.В. ничего не взыскивает, так как все исполнено.

        Вроде все должно быть завершено, но после судебного заседания через две недели из ОСП Центрального района г. Калининграда снова поступает исполнительный лист гражданину Т.Е.В. о взыскании каких-то 5000 рублей исполнительного сбора.

        Судебный процесс прошел, а нарушения со стороны приставов продолжаются, как понимать?

        Более того, в просительной части административного иска в Центральный районный суд Калининграда нами было указано:

        «Рассмотреть административное исковое заявление в законом установленный срок и копии всех судебных актов, копии протоколов судебных заседаний направить в адрес e-mail: zolotarev39@yandex.ru.»

        Прошло более двух недель, но ни копии протокола ни копии судебного акта мы так и не получили.

        Со стороны судьи Самойленко нарушения, как мы полагаем, не случайны.

        Мы на нарушения Кодекса судейской этики судьей Центрального районного суда Калининграда Самойленко М.В. направили председателю Совета Судей РФ и председателя Калининградского областного суда ЖАЛОБЫ с просьбой принять меры.

        Про коррупционные проявления судьи Санкт-Петерурга мы подадим ЖАЛОБЫ отдельно и председателю Следственного комитета РФ, так как там уже не только нарушения Кодекса судейской этики, но и усматриваются уголовные нарушения, и конечно же передадим материал в прессу сотрудникам, занимающимся криминалом в Санкт-Петербурге.