Золотарев Михаил Юрьевич

        На систематическое нарушение кодекса судейской этики судьей Багратионовского районного суда Калининградской области Гриценко Н.Н. нами председателю Совета Судей РФ, председателю Калининградского областного суда и в квалификационную коллегию судей Калининградской области были поданы очередные жалобы.

        См. об этом: Новость от 25.10.2022г.

        В Багратионовском районном суде Калининградской области рассматривался спорный вопрос о праве собственности на землю. Иск был подан в августе и зарегистрирован в суде 18 августа 2022 года. Судебное заседание было отложено аж на 24 октября 2022 года, тогда как окончательное решение уже должно было быть не позднее 18 октября 2022 года.

        Мы заявили судье Гриценко Н.Н. отвод, подали на имя председателя Багратионовского районного суда заявление на ускорение.

        14 октября 2022 года председатель Багратионовского районного суда своим определением отказал в ускорении рассмотрения дела. Копию мы этого определения получили, а вот определения судьи Гриценко Н.Н. от 5 октября 2022 года, которым она отказала в заявленном ей отводе, мы так и не получили. Несколько позже в делопроизводстве суда нам удалось узнать, что сама судья Гриценко Н.Н. своей резолюцией наложила запрет в отправку копии этого определения об отказе в заявленном ей отводе, и дала указание направить только определение председателя суда на отказ в ускорении.

        То есть, нарушения со стороны судьи Гриценко Н.Н. – налево и направо. В данном случае нарушение статьи 35ГПК РФ, которой установлены «Права и обязанности лиц, участвующих в деле».

        Только мы направили жалобы и тут же из суда поступила копия данного определения (приводим его нижа не обозрение).

        А судья Гриценко Н.Н. заявляла, что определение не направляется участникам судебного процесса. И как она ещё судьей работает, когда элементарного не знает?