Золотарев Михаил Юрьевич

Нами в интересах ООО «Карад» в 13-ый арбитражный суд была направлена апелляционная жалоба на решение арбитражного суда Калининградской области от 29.11.2011 г., которым с ООО «Карад» были взысканы денежные средства. В данной жалобе нами были приведены высказывания классиков, которые, наверное, и напугали судью С.И.Несмияна, кому было поручено рассмотреть данное дело.

Судья 13-го арбитражного суда Несмиян С.И. решил, что высказывания классиков, приведенные в жалобе в качестве цитат, оказывают на него психологическое давление (см. подробнее: http://urist39.com/news.php?p=2014&c=1). Сначала он своим определением от 18.07.2013 г. апелляционную жалобу оставляет без движения, а затем и вовсе возвращает ее без рассмотрение.

По нашим частным жалобам судьи Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Сергеева И.В., Кадулина А.В., Константинова П.Ю. вынесли 11 октября 2013 года два постановления, которыми отменили данные определения судьи 13-го арбитражного суда Несмияна С.И. , вынесенные им 18.07.2013 года и 20.08.2013 года (см. подробнее http://urist39.com/news.php?p=2152&c=1).

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа своими постановлениями вернул дело на рассмотрение судье Несмиян, и мы тогда высказали свое мнение, что судья Несмиян должен был жалобу по делу все-таки принять и рассмотреть ее, но не тут-то было. Страх предположения давления высказывания классиков, очевидно, у судьи был настолько высок, что он сам себе объявил самоотвод, вернее обратился с таким ходатайством к председателю первого судебного состава.

В своем заявлении о самоотводе судья Несмиян указал на нали¬чие обстоятельств, которые могут воспрепятствовать беспристрастному рассмот¬рению дела, а именно, наличие оскорбительных публикаций в отношении него в сети Интернет в связи с рассмотрением данного дела.

Со своей же стороны хотим заверить, что нет, и не было никаких оскорбительных публикаций, а есть констатация фактов на основе вынесенных им же определений суда, где он сам же и указал, что приведенные в жалобе цитаты оказывают на него психологическое давление. А стоило только их осветить, как судья Несмиян тут же принял это за оскорбление. Ничего личного, только освещение фактов.

Надо отметить, что давно судьи не заявляли себе самоотвод.

31 октября 2013 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в лице председателя первого судебного состава Слобожаниной В.Б. вынес определение, которым удовлетворил судье Несмияну самоотвод. Дело передано на рассмотрение другому судье.


С указанным определением суда можно ознакомиться ниже по ссылке:

http://urist39.com/decisions/%D0%E5%F8%E5%ED%E8%FF%2013-%E3%EE%20%E0%F0%E1%E8%F2%F0%E0%E6%ED%EE%E3%EE%20%E0%EF%EF%E5%EB%FF%F6%E8%EE%ED%ED%EE%E3%EE%20%F1%F3%E4%E0/13-%FB%E9%20%E0%F0%E1%E8%F2%F0%E0%E6%ED%FB%E9%20%F1%F3%E4%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%EC%20%EE%F2%2031.10.2013%20%E3.%20%F3%E4%EE%E2%EB%E5%F2%E2%EE%F0%E8%EB%20%F1%F3%E4%FC%E5%20%CD%E5%F1%EC%E8%FF%ED%20%F1%E0%EC%EE%EE%F2%E2%EE%F2%E4.pdf