Золотарев Михаил Юрьевич

26 июля 2011 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Шубин Д.В., рассмотрев заявление проживающей в Калининграде гражданки К.Н.А. об оспаривании бездействия Министерства обороны РФ в связи с не организацией мероприятий по реализации права военнослужащих и членов их семей на приватизацию предоставленных им жилых помещений, своим определением оставил его без движения.

Заинтересованным лицом в данном деле был заявлен Президент РФ.

Наверное узнав, что к участию привлечен сам Министр обороны РФ (такое высокопоставленное должностное лицо), и перепугавшись ответственности за судебный акт, судья Шубин решил НЕ ДОПУСТИТЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДАННОМУ ДЕЛУ. Тем более не так давно в отношении Министра обороны РФ было вынесено частное определение судьей Мухиной Т.А. (см.: http://urist39.com/news.php?p=643&c=1). А при таких обстоятельствах при рассмотрении дела волей не волей судье Шубину придется признавать незаконными действия Министра обороны РФ. Поскольку родственником данного высокопоставленного должностного лица является сам заместитель Путина В.В., то это опасно для дальнейшей карьеры только на первый взгляд независимого судьи Шубина Д.В.. После таких постановлений можно и «мантию на полку повесить», такие вещи председатель Калининградского областного суда Фалеев В.И. не прощает.



И определил судья Шубин Д.В.: «Оставить без движения заявление К.Н.А. об оспаривании бездействия Министерства обороны РФ в связи с неорганизацией ей мероприятий по реализации права на приватизацию жилого помещения и обязании организовать мероприятия по реализации права на приватизацию жилого помещения».
Главное, чтобы не он рассматривал и даже не в Калининграде, а кто-нибудь другой из судей, например из Москвы по месту нахождения ответчика. По замыслам судьи Шубина Д.В. пусть обращается вдова погибшего офицера в стольный град Москву, может там вдова погибшего офицера устанет, по мнению судьи, и перестанет искать правду.

Основной мотивировкой судьи Шубина Д.В. при вынесении такого определения об оставлении без движения стало то, что В данных правоотношениях, видите ли, отсутствует признак публичности, поскольку по мнению судьи Шубина, Министерство обороны РФ и вдова К.Н.А. в вопросе приватизации жилого помещения не состоят в отношении власти и подчинения.

А как же тогда вопрос реализации социальной защиты членов семей погибших при исполнении воинского долга военнослужащих? Какие это тогда отношения, если не публичные?

Для судей в Калининградской области, наверное, реализация мер социальной защиты членов семей погибших военнослужащих Министерством обороны РФ не публичные отношения, а кулуарные потайные отношения. Так получается.

Необходимо заметить, что СУДЬЯ МУХИНА Т.А. в своем частном определении двумя неделями ранее определила, что вследствие реорганизации соответствующих структурных подразделений МО РФ оказался упущенным такой вопрос, как реализация бывшими военнослужащими права на приватизацию жилых помещений. ТО ЕСТЬ БЕЗДЕЙСТВИЕ!

Данные обстоятельства указаны в комментариях к ГПК РФ профессора Гуев А.Н. «публичные правоотношения - всегда основаны не на равенстве их участников (что присуще отношениям частного права, прежде всего, гражданско-правовым), а на том, что одни из участников наделены властными полномочиями (в отношении других участников таких отношений), а последние обязаны подчиняться указаниям, решениям и т.п. первых».
Поэтому вывод судьи Шубина Д.В. о том, что «В данных правоотношениях отсутствует признак публичности, так как МО РФ и К.Н.А. в вопросе приватизации жилого помещения не состоят в отношении власти и подчинения…» не состоятелен.

На определение судьи Шубина (очередное определение судей в Калининградской области, которым прекращено в судебном порядке право на приватизацию выделенного Министерством обороны жилья), направлена частная жалоба в Калининградский областной суд, и направлена жалоба Президенту РФ на нарушение в Ленинградском районном суде г. Калининграда установленного статьями 45, 46 Конституции РФ права вдовы и ее несовершеннолетних детей, муж и отец, которых погиб, защищая интересы России на Кавказе.