Золотарев Михаил Юрьевич

На страницах Верховного Суда РФ, отведенной для квалификационных коллегий разных регионов странице, появилась 28 июня 2013 года информация (ссылка: http://kgd.vkks.ru/publication/14625/ ) о том, что 28 июня в Калининградском областном суде состоялось очередное региональное заседание квалификационной коллегии судей, на котором по результатам рассмотрения рекомендацию на вакантную судейскую должность судьи Центрального районного суда г. Калининграда получила Герасимова Елена Витальевна.

Кроме того присвоены различные квалификационные классы в зависимости от занимаемой должности, стажа работы и профессиональной подготовленности следующим судьям:

судье Калининградского областного суда Латушкину Виталию Юрьевичу второй квалификационный класс;

судье Калининградского областного суда Струковой Анжелике Алексеевне второй квалификационный класс;

судье Калининградского областного суда Сызиной Татьяне Ивановне второй квалификационный класс;

судье Центрального районного суда г. Калининграда Сергеевой Наталье Николаевне пятый квалификационный класс;

судье Зеленоградского районного суда Калининградской области Ватралик Юлии Викторовне шестой квалификационный класс.

Здесь стоит несколько остановиться. Особенно касательно Струковой Анжелики Алексеевны. Еще сравнительно недавно публиковались массово статьи в газетах, где граждане массово жаловались на данную судью, когда та была еще судьей Центрального районного суда (см.: http://www.rudnikov.com/activity_detail.php?ID=14786), но данные жалобы почему-то обошли, что в тот раз, когда ей присваивали очередной квалификационный класс еще судьей Центрального районного суда, что умолчали об этом, когда ее рекомендовали в Калининградский областной суд (там такие судьи нужны). Что в этот раз при присвоении ей очередного квалификационного класса.



Судья Струкова


Остановимся на судье Сызиной Татьяне Ивановне, чей сын сравнительно недавно (2 февраля 2012 года около 18 часов 10 минут) на ул. Согласия, управляя автомобилем “Honda CR-V” (джип), двигаясь в сторону ул. Панина, не справился с управлением, выехал на встречную полосу проезжей части, допустил столкновение с малолитражкой “Рено”. В последствии Сызин Егор отделался легким испугом, а супруги пролежали в больнице: она – месяц, он сорок дней. Дело тогда рассматривал судья Эльзессер, который стал в процессе адвокатом, а не судьей, а судья Сызина так и не подала в отставку (см.: http://urist39.com/forum/index.php?topic=22). А вот очередное повышение квалификации ее не миновало. Наверное за это присвоили.



Судья Сызина


Кроме всего прочего, на данном заседании удовлетворено заявление судьи Лыкова Олега Евгеньевича о прекращении полномочий в связи с уходом в отставку (мировой судья Озерского района, в прошлом - прокурор прокуратуры Карагандинской области). Либо устал, либо чем-то не устроил судебную систему в Калининградской области.

Зато судье Юрченко О.Н., которая из-за махинаций ее дочери, связанных со строительством дома, была отправлена в отставку (см.: http://urist39.com/forum/index.php?topic=27), уже неоднократно дают заключение о возможности привлечения ее к исполнению обязанностей судьи Калининградского областного суда, как будто там исполнять обязанности некому.

Это Председатель Калининградского областного суда Фалеев, который сам идет на чеивертый срок, определяет ее судьей, минуя Президента РФ, после тех нарушений, шлейф от которых с 2010 года дошел до сегодняшних дней (подробнее об этом см.: http://urist39.com/news.php?p=813&c=1).




Судья в отставке Юрченко