Золотарев Михаил Юрьевич

За последние несколько месяцев мы по горячим следам публиковали рубрики об ограничении прав граждан, как по их обращению в Калининградский гарнизонный военный суд, так и по получению необходимой информации из официального сайта данного суда о рассматриваемом деле.

Данные публикации можно посмотреть по ссылкам (ниже):
– «Заведомо созданные трудности доступа к правосудию граждан в Калининградском гарнизонном военном суде» от 29.03.2013 г. (см.: http://urist39.com/news.php?p=1784&c=1);
– «Военный прокурор БФ узрел нарушения в Калининградском гарнизонном военном суде, и не только» от 15.04.2013 г. (см.: http://www.urist39.com/news.php?p=1817&c=1);
– «Председатель БФВС Борисенко В.М. к концу своего правления узнал о нарушении в КГВС» от 17.04.2013 г. (см.: http://urist39.com/news.php?p=1821&c=1);.

Нами неоднократно подавались жалобы на работу сайта Калининградского гарнизонного военного суда, в частности его раздела «Делопроизводство». Данный раздел как не работал так и не работает. А заместитель председателя Совета судей РФ Ляпин на жалобы отвечал, словно песню пел: «все хорошо прекрасная маркиза».

Об этом также была публикация под рубрикой: «Заместитель председателя Совета судей РФ Ляпин Н.А. оторван от действительной реальности» от 20.06.2013 года (см.: http://urist39.com/news.php?p=1934&c=1).

На сегодняшний день указанный раздел сайта так и не работает, и никто ответственности за это не несет, а мы налогоплательщики платим за это деньги (налоги, как на содержание судей, так и за работу суда по информированию и открытости судов) а воспользоваться теми услугами, которые мы оплачиваем в виде налогов, мы не можем!

Необходимо отметить, что большую помощь в деятельности по отстаиванию законных прав и интересов граждан в судебных органах оказывает их гласность и открытость. Данный факт способствуют повышению авторитета всей государственной власти, а также определяет взаимоотношения судебной власти с населением.

Огромные деньги выделяются на содержание судебной системы, мы это видим по машинам некоторых судей, их домам и особнякам, их возможностям отдыхать на престижных зарубежных курортах, где отдых может позволить очень состоятельный европеец. А вот той самой гласности и открытости, которой как не было, так и нет, добиться до сих пор так и не удалось, хотя бы в своевременном освещении информации на официальных сайтах судов. Работа официального сайта Калининградского гарнизонного военного суда яркий тому пример.

А на малой родине Президента РФ в Красногвардейском районном суде города Санкт-Петербурга и вовсе нет даже адреса электронной почты! Зачем он нужен, судя по современному судейскому подходу, который своим таким подходом возвращается во времена Грозного, когда определяющим прошением, жалобой, заявлением (как хотите, назовите, но суть не меняется) или обращением были челобитные! Поклонился в ноги, приняли жалобу; а если уже не поклонился то отклонили ее (то есть вернули – оставили без движения или оставили без рассмотрения) убедив при этом заявителя в том, что он не облобызал судью, рассматривающего его жалобу или заявление.

На существующий порядок приема жалоб или на существующий в судах беспорядок, бардак и безрассудство, мы направили обращение Президенту Российской Федерации, который должен быть гарантом Конституции РФ, но почему-то пока эти гарантии остаются на уровне пустых слов того же самого президента РФ В.В.Путина.