Золотарев Михаил Юрьевич

Нами в интересах ООО «Карад» в 13-ый арбитражный суд была направлена апелляционная жалоба на решение арбитражного суда Калининградской области от 29.11.2011 г., которым с ООО «Карад» были взысканы денежные средства. Судья 13-го арбитражного суда Несмиян С.И. своим определением от 18.07.2013 г. апелляционную жалобу оставил без движения, а следующим своим определением вернул ее без рассмотрения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа своими постановлениями от 11 октября 2013 года отменил оба определения арбитражного судьи Несмияна С.И. и вернул дело на рассмотрение поданной нами апелляционной жалобы судье Несмияну (см.: http://urist39.com/news.php?p=2152&c=1).

Судья 13-го арбитражного суда Несмиян С.И. заявил самоотвод и ушел от рассмотрения данного дела (см.: http://urist39.com/news.php?p=2218&c=1). Причиной самоотвода указал, что на него оказывают психологическое давление публикации в интернете по данному делу. Ничего страшного, впечатлительный наверное. Заявленный самоотвод был удовлетворён определением судьи 13-го арбитражного апелляционного суда Слобожаниной В.Б. от 32.10.2013 года.

Дело на рассмотрение передано судье того же 13-го арбитражного суда Мельниковой Н.А. , которая 08 ноября 2013 года вынесла определение о назначении судебного заседания, в котором обязала подателя апелляционной жалобы (то есть нас) представить документы, подтверждающие направления данной апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Необходимо отметить, что нами 21 июня 2013 года уже были направлены жалобы лицам, участвующим в деле и квитанции о направлении сторонам по делу были направлены в суд. Об этом, в качестве подтверждения, имеется информация на сайте «Почта России» в разделе отслеживания почтовых отправлений. И вот снова нам приходиться направлять в суд копии оригиналов квитанций для подтверждения наших доводов.

Не очередное ли это препятствование доступу к правосудию, которое было несколько раньше начато судьей этого же суда Несмияном, оставившим апелляционную жалобу без рассмотрения, а вот теперь продолжается судьей Мельниковой Н.А. , которая запрашивает уже представленные ранее в суд материалы?!

Мы вынуждены направить в суд заявление об устранении недостатков на основании требований определения 13-го арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2013 года, но поскольку эти требования являются в большей части необоснованными, в данном заявлении мы подали отвод предъявившей эти требования судье Мельниковой Н.А. .


С копией настоящего заявления с заявленным судье Мельниковой отводом можно ознакомиться ниже по ссылке:

http://urist39.com/judges/2013%20-%20%C7%E0%FF%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%CE%CE%CE%20%CA%E0%F0%E0%E4%20%ED%E0%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%2008.10.2013%20%E3.%2C%20%E3%E4%E5%20%E0%F0%E1%E8%F2%F0%E0%E6%ED%EE%EC%F3%20%F1%F3%E4%FC%E5%20%CC%E5%EB%FC%ED%E8%EA%EE%E2%EE%E9%20%E7%E0%FF%E2%EB%E5%ED%20%EE%F2%E2%EE%E4.pdf