Золотарев Михаил Юрьевич

Информацию о том, что судья Центрального районного суда горда Калининграда Протасова, чтобы скрыть допущенные ей одни процессуальные ошибки допускает другие, мы осветили в новостной рубрике от 07.03.2013 г. под названием: «Ошибки судьи Протасовой, или Кто куратор незаконной стройки по улице Д.Донского-24 в г. Калининграде» (см. подробнее: http://urist39.com/news.php?p=1740&c=1).

Нарушение судьей Протасовой были связаны с тем, что она неправильно оформила исполнительный лист по взысканию с частного предпринимателя и застройщика, организовавшего незаконную застройку по улице Д.Донского-24 города Калининграда, в интересах граждан долга по оплате выигравшей дело стороне судебных расходов. Исполнительный лист был ей не только составлен не верно, но и направлен он был не туда, куда следует. Было такое чувство, что судье Центрального районного суда горда Калининграда Протасовой было абсолютно все равно, будет ли исполнено вынесенное ей же судебное решение или нет.

На действие судьи Протасовой нами была направлена жалоба на имя председателя Калининградского областного суда, на которое, скорее после соответствующих указаний, отреагировала заместитель председателя данного районного суда Подистова Г.В. , которая направила нам ответ на данную жалобу, указав, что с судьей Протасовой Е.Б. и секретарём суда Белански Н.А. проведена беседа, им строго указано на необходимость правильного оформления исполнительных документов и соблюдения процессуального законодательства.

В общем, пожурили, а действенных мер пока так и не приняли. Будем надеяться, что данная судья со своим секретарем больше не будут допускать данных нарушений.

А пока копию ответа от заместителя председателя Центрального районного суда города Калининграда приводим на всеобщее обозрение (ниже):