Золотарев Михаил Юрьевич

На заявление убывшего из прежнего места службы офицера И.А.У. о выдаче ему справки о сдачи жилья ФГУ «Гусевская КЭЧ района» МО РФ ответила отказом, и офицер обратился в суд.

25 ноября 2010 года Калининградский гарнизонный военный суд (далее КГВС) вынес решение, которым возложил на начальника ФГУ «Гусевская КЭЧ района» МО РФ обязанность выдать И.А.У. установленным порядком справку о сдаче жилья. С 29 апреля 2011 года данное решение вступило в законную силу.

В интересах И.А.У. было направлено заявление о возмещении судебных расходов, потраченных И.А.У. на оказание ему юридических услуг. Интересы заявителя представлял юрист М.Ю.Золотарев.

3 июня 2011 года КГВС вынес определение, которым заявление И.А.У. о возмещении судебных расходов и взыскании с ФГУ «Гусевская КЭЧ района» МО РФ 7500 рублей в пользу заявителя было удовлетворено в полном объеме.


28 августа 2012 года судья КГВС Гущин вынес определение, которым в удовлетворение заявления проиндексировал ранее установленную судом сумму в возмещение судебных расходов из-за несвоевременной выплаты.


Вот с кого надо брать пример судьям Центрального и Ленинградского районного суда города Калининграда в части законного судопроизводства и справедливого осуществления правосудия, которые не могут проиндексировать ранее вынесенные судом денежные суммы из-за несвоевременного исполнения вступившего в законную силу решения суда. И находят для этого разные причины: то процент инфляции на текущий месяц не определен (судья Центрального районного суда Ченцова); то ответчик не явился в суд и рассмотрение переносится на более поздний срок в нарушение всех требований законодательства о своевременном рассмотрении заявлений в кратчайшие сроки (судья Центрального районного суда Протасова); то сама судья из текста жалобы, где указана сумма, не может определить, что надо проиндексировать (судья Ленинградского районного суда Гусева) то индексацию невозможно провести, пока не будет исполнено решение суда, и пока ответчик не выплатит заявителю установленные суммы.

Даже не прибытие установленным образом извещенного должностного лица (ответчика) в судебное заседание не помешало судье КГВС рассмотреть заявление об индексации и вынести по нему соответствующее закону определение.





С копией определения судьи КГВС Гущина от 28 августа 2012 года можно ознакомиться ниже по ссылке:

http://urist39.com/decisions/%D1%F3%E4%E5%E1%ED%FB%E5%20%F0%E5%F8%E5%ED%E8%FF%20%EF%EE%20%F0%E0%F1%F1%EC%EE%F2%F0%E5%ED%E8%FE%20%E8%ED%E4%E5%EA%F1%E0%F6%E8%E8%20%F1%20%F3%F7%E5%F2%EE%EC%20%E8%ED%F4%EB%FF%F6%E8%E8/%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%CA%C3%C2%D1%20%C3%F3%F9%E8%ED%E0%20%EE%F2%2028.08.2012%E3.%20%EE%E1%20%E8%ED%E4%E5%EA%F1%E0%F6%E8%E8.pdf