Золотарев Михаил Юрьевич

Сегодня бездействие органов исполнительной власти в муниципалитетах Калининградской области стало обычным явлением. Обращений, поступающих в суд от граждан и не только от граждан, участились в разы, да так, что количество признанных судами бездействие властей незаконными увеличилось, несмотря на симпатии судебной системы к представителям исполнительной власти, о которой мы говорили на конкретных примерах несколько ранее.

Так, еще в апреле 2014 году депутат Пионерского городского округа Кравченко В.П. направил главе Пионерского городского округа Сагаевой Р.А. депутатский запрос, в котором просил сообщить, рассматривался ли администрацией округа вопрос о капитальном ремонте дома 3 по ул .Железнодорожной в г. Пионерском, и если такой вопрос не рассматривался, то просил предусмотреть возможность проведения такого ремонта. Ответ о принятых мерах просил направить в Совет депутатов Пионерского городского округа или в общественную приемную депутату по адресу: г. Пионерский, ул. Комсомольская, д. …., Кравченко В.П.

Прошел месяц, но от главы администрации Сагаевой Р.А. никакого ответа так и не поступило. Глава администрации Сагаева в нарушение требований п.1 ст.7 закона Калининградской области от 16.02.2009г. N 322 «О гарантиях осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления».

Депутат Пионерского городского округа Кравченко В.П. обратился в суд, где указал, что бездействием главы Пионерского городского округа Сагаевой Р.А. нарушено его право на своевременное получение в установленный законом срок ответ.

Судебное заседание и рассмотрение данного заявления состоялось в Светлогорском городском суде Калининградской области. Дело рассматривал судья Ганин В.А. . Представитель главы администрации Сагаевой пояснил, что ответ на депутатский запрос был дан 5 мая 2014 года, но суд был не умолим.

В мотивировочной части своего решения суд указал, что должностное лицо, которому направлено депутатское обращение, должно дать ответ него в письменной форме не позднее чем через пятнадцать дней со дня его получения ли иной срок, согласованный с инициаторами обращения. Суд также казал, что данный ответ был совершен в нарушение требований п.1 ст.7 закона Калининградской области от 16.02.2009г. № 322 «О гарантиях осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица, местного самоуправления». Запрос был направлен 11 апреля 2014 года, а ответ на него дан только 5 мая 2014 года.

В итоге появилось решение суда от 26.05.2014 года. Суд признал незаконным бездействие главы МО «Пионерский городской округ» Сагаевой Р.А., выразившееся в несвоевременном рассмотрении депутатского запроса Кравченко В.П. от 11 апреля 2014 года, а также обязал главу Пионерского городского округа Сагаеву Р.А. направить в Совет депутатов Пионерского городского округа депутату Кравченко В.П. подготовленный ответ от 05 мая 2014 года за №2-1869 на депутатский запрос Кравченко В.П..


Копию данного решения можно найти по наименованиям рубрик (приведены ниже):

«Интересные судебные решения, судебная практика… читать дальше...»
Далее: «8 Оспаривание действий (бездействия) должностного лица»
Далее: «Решением судьи Ганина В.А. от 26.05.2014 г. бездействие главы Пионерска Сагаевой по депутатскому запросу признано незаконным.»