Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Суд апелляционной инстанции оставил нарушающее права многодетной матери решение Гурьевского районного суда без изменения

       Судьи Калининградского областного суда Гарматовская Ю.В., Уосис И.А. и Жогло С.В. не увидели (не хотели увидеть) нарушений в суде первой инстанции.

 

        В Гурьевском районном суде Калининградской области рассматривался иск, поданный нами в интересах многодетной матери и инвалида, с требованием: «Обязать администрацию муниципального образования «Гурьевский муниципальный округ» заключить с гражданкой Б.О.А. договор социального найма на занимаемое ею жилое помещение – квартиру».

        См. об этом: Новость от 16.07.2025г.

        Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Чулкова И.В. организовала в интересах администрации сущую волокиту – дело рассматривалось ей почти полгода (в три раза превышен законом установленный срок). В итоге ее решением данный иск инвалида и многодетной матери был оставлен без удовлетворения в интересах администрации, представитель которой даже не присутствовал в судебном заседании, а мы долгое время не могли получить данный судебный акт, чтобы его обжаловать в суде апелляционной инстанции. Все эти препятствия были созданы судьей Чулковой осознанно.

        См. об этом: Новость от 16.09.2025г.

        И все эти нарушения закона со стороны судьи Чулковой были связаны с конфликтом интересов с главой администрации. А нарушения такие стали дозволенными благодаря попустительству председателя Гурьевского районного суда Калининградской области Шильдина В.Ю., которого перетянул на эту должность председатель Калининградского областного суда Быков, и который практически сразу же (без году неделя), как пришел в Гурьевский районный суд, был назначен Быковым председателем Совета судей Калининградской области. При этом опытного председателя Совета судей Калининградской области умело убрали. Видимо мешал творить беззаконие.

        Только после неоднократных жалоб в Высшую квалификационную коллегию судей РФ и в Совет судей РФ нам удалось добиться, чтобы копию данного решения суда (решение, вынесенное в августе, направили только в октябре месяце). Разве не это нарушение. Но вот член Дисциплинарной комиссии Совета судей РФ Щукин Ф.В. нарушений никаких не увидел и в своей отписке от 10 октября 2025 года указал, что они не вмешиваются в процессуальную деятельность судей, пусть даже, видите ли, там тысяча нарушений.

        См. об этом: Новость от 10.10.2025г.

        27 октября 2025 года  председатель Дисциплинарной комиссии Совета судей РФ Поправко В.И. в своем ответе на очередную жалобу сообщил, что судья Гурьевского районного суда Калининградской области Чулкова И.В., чьи нарушения обжаловались, ушла в отставку.

        Судья Чулкова ушла в отставку, а нарушения её остались.

        Тем временем мы в интересах многодетной матери и инвалида подали на решение судьи Чулковой от 27 августа 2025 года апелляционную жалобу, в которой указали на восстановление пропущенного не по нашей вине процессуального срока её обжалования. Рассмотрение её в Калининградском областном суде было 27 декабря 2025 года. Рассматривающим апелляционную жалобу судьям Калининградского областного суда Гарматовской Ю.В., Уосис И.А. и Жогло С.В. был заявлен отвод.

        Основание отвода: они являются судьями Калининградского областного суда, руководство которым осуществляет Быков Е.П., а председателем Совета Судей Калининградской области является Шильдин В.Ю., в деятельности которых мы указывали на конфликт интересов.

        27 декабря 2025 года судьи Калининградского областного суда Гарматовская Ю.В., Уосис И.А. и Жогло С.В. своим определением отклонили заявленный им отвод и вынесли решение, которым решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 27 августа 2025 года оставили без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

        Судьи Калининградского областного суда Гарматовская Ю.В., Уосис И.А. и Жогло С.В. не увидели, или попросту не хотели увидеть нарушений в суде первой инстанции.

        Обжалование данного решения в кассации будет зависеть от желания истицы.

 

 

 

 

 

 

ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)