Золотарев Михаил Юрьевич

При рассмотрении одного из исковых заявлений судом гражданка Ш.Н.Н. понесла судебные расходы на оплату услуг представителя, которые в случае выигрыша дела должны возмещаться проигравшей дело стороной, как это установлено ГПК РФ.

13 марта 2013 года Центрального районного суда г. Калининграда Тамбовская Е.А. своим определением заявление Ш.Н.Н. о взыскании судебных расходов, удовлетворила частично, снизив заявленную сумму в разы, не смотря на то, что Конституционный суд указывает не снижать заявленную сумму судебных расходов произвольно, поскольку противоположная сторона должна доказать ее чрезмерность.

На данное определение судьи Тамбовской, мы еще 29 апреля 2013 года направили частную жалобу.

Такое нарушение сегодня свойственны не только судье Тамбовской, но и некоторым другим судьям данного районного суда, например, судье Ченцовой, которая также уменьшает возмещаемую часть судебных расходов, манипулируя законом установленной формулировкой «разумный предел», подводя под это дело свою систему суждений. Но в данный момент необходимо затронуть другое, а именно то, насколько судья Тамбовская не понимает закон. Процесс наплевательского отношения к Конституционному суду судьи Тамбовской понятен, но ведь всему должен быть предел.

По вступившему в законную силу определению судьи Тамбовской от 13.03.2013 года судья Тамбовская по нашему заявлению направляет исполнительный лист в Федеральное казначейство для исполнения и перечисления денежных средств на указанные в заявлении наши реквизиты. Исполнительный лист был датирован 22 июлем 2013 года. 18 октября 2013 года начальник отдела № 2 Управления Федерального казначейства по Калининградской области Т.Н.Жилинская возвращает данный исполнительный лист заявителю за исходящим от 8 сентября 2013 года почему-то (получается, что 40 дней письмо шло из Казначейства, тогда как по городу оно идет 3-5 дней), указав, что к исполнительному листу не приложена копия судебного акта , как того требует п.2 ст. 242 1 БК РФ

Возникает вопрос: а что, судья Тамбовская не знает как подготовить и каким образом отправить исполнительный лист? Вроде не первый год судьей.

Необходимо отметить, что это не первый случай, когда исполнительные листы по взысканию ущерба со стороны государства отправленные судьями бывшего Октябрьского районного суда возвращаются заявителю из-за того, что они неправильно оформлены или по причине отсутствия тех или иных документов.

Судьи данного суда под председательством судьи Котышевского просто не могут, ни по своим морально-деловым качествам, ни по уровню общей юридической подготовки, правильно направить исполнительные листы, особенно тогда, когда должником выступают чиновники государственных структур. Они (судьи данного районного суда) могут только при рассмотрении дел по поджогам закрывать на все глаза и не видеть обстоятельства поджога домов, где проживают люди, и могут умело выносить судебные постановления, по которым у граждан достаточно хорошо забирают земли в интересах чиновников и в интересах того, кто за ними стоит. Кроме этого они (судьи) умеют волокитить дела (поток заявлений в суды идут с ходатайством об ускорении рассмотрения дела), могут признавать законным действия вооруженных людей, которые врываются в жилые дома с выбиваем дверей. А вот защищать права человека суды уже не умеют, по сути своей, деградировали в условиях постоянного давления со стороны чиновников государственной власти!

И все это происходит под «чутким руководством» (термин из кинофильма «Волга-Волга» товарища Бывалова) заместителя председателя Калининградского областного суда Крамаренко и руководителя Калининградского областного суда Фалеева. Сколько по этому вопросу было жалоб, но все бесполезно.

Мы в свою очередь снова подали на имя президента РФ, в Совет судей РФ. В Высшую Квалификационную коллегию судей РФ жалобу на издевательство над правами граждан со стороны СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ Калининградской Области, направили заявление Бараку Обаме, о включении в список Магницкого судей Калининградской области Фалеева, Крамаренко, Котышевского и Тамбовской. В Центральный районный суд же подали повторное заявление о направлении установленным образом исполнительного листа для исполнения.


Приводим на обозрение уведомление о возвращении исполнительного листа (ниже)




С копией жалобы на судебную систему Калининградской области можно ознакомиться ниже по ссылке:

http://urist39.com/judges/2013%20-%CA%EE%EF%E8%FF%20%E6%E0%EB%EE%E1%FB%20%ED%E0%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%F3%FE%20%F1%E8%F1%F2%E5%EC%F3%20%CA%E0%EB%E8%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%F1%EA%EE%E9%20%EE%E1%EB%E0%F1%F2%E8.pdf