Золотарев Михаил Юрьевич

        08 марта 2021 года в 17 часов 40 мин. в г. Калининграде на ул. Алданской водитель автомобиля Audi80 гражданин Я.А.А., не убедившись в совершении маневра, допустил столкновение с припаркованным автомобилем CheryTiggo2, принадлежащий гражданке А.А.П.. Транспортные средства получили технические повреждения

        Виновником ДТП был определен водитель автомобиля Audi80 гражданин Я.А.А.. Сам автомобиль пренадлежал гражданке В.Е.С..

        Получивший повреждение автомобиль CheryTiggo2 застрахован в ООО «Зетта Страхование» и имеет полис ОСАГО.

        8 марта 2021 года сотрудником ГИБДД УМВД России по Калининградской области было вынесено постановление об административном происшествии в отношении Я.А.А., предусмотренное ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, так как он не исполнил требования гражданской ответственности по обязательному страхованию «Осага». Данным постановление на гражданина Я.А.А. наложен штраф в размере 800 рублей.

        Сначало было вынесено (09.03.2021 г.) постановление об отказе в совершении административного правонарушения в связи с отсутствием состава преступления, но позже (11.03.2021г.) сотрудник полиции Суслина Н.В. вынесла определение о возбуждении административного дела в связи с получением одного из пассажиров телесных повреждений.

        Гражданка А.А.П. обратилась в свою страховую компанию ООО «Зетта Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытка, причиненного принадлежащему ей автомобиля CheryTiggo2, и получила ответ, что то данный случай не может быть урегулирован в рамках ПВУ, поскольку автомобиль Audi80 не был застрахован по гражданской ответственности ОСАГО на гражданина Я.А.А..

        Гражданка А.А.П. (постардавшая, чья гражданская ответственность застрахована по ОСАГО) понесла материальные затраты (не говоря о моральном ущербе – потеря времени, лишние действия по решению вопросов востановления), к котрым отнесены:

        – экспертиза – 4 500 рублей;

        – услуги эвакуатора – 2 500 рублей;

        – рыночная стоимость восстановительного ремонта, с учётом износа заменяемых деталей и узлов, составляет – 124 404 рублей.

        Итого 131 404 рубля – и это без учета потери времени и ущерба здоровью.

        Гражданка А.П.П. в адрес виновника «торжества» Я.А.А. и владельца автомобиля гражданки В.Е.С. направила претензию о возмещении ущерба и понесенных затрат. Со стороны виновников никакой реакции не последовало.

        Пострадавшая гражданка А.П.П. обратилась к нам за юридической помошью.

        Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством сами из собственныз средств.

        Мы в интересах гражданки А.П.П. подали в Центральный районный суд г. Калининграда подали о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

        Раз виновники не хотят возмещать нанесенный ущерб в добровольном порядке, им еще придется возмещать (дополнительно сверзх предложенного) услуги юриста противоположной (пострадавшей) стороны и дополнительные затраты.

        Эта одна сторона медали, но сколько нужно ходить пострадавшей от ДТП стороне, причем при исполнении ей всех законов и наличии страховки по гражднской ответственности ОСАГО в случае, если виновник не преобрел страховку по ОСАГО.

        Получается, что у некотроых граждан нет страховки, но они ездят и совершают ДТП. В данном случае государство должно предусмотреть более жесткую ответственность к данным лицам, обеспечив защиту законопослушных владельцев ТС, так как они заплатив свою страховку вынуждены бегать по судам и нести дополнительные затраты, хотя ни в чем не виноваты. При этом, решение вопроса востановления справедливости - это остается проблемой самого гражданина, и в данном случае и государство, и полиция и страховые компании остаются в стороне.

        А в данном случае должно было бы быть так – совершил ДТП не имеющий страховки водитель:

        – страховая компания пострадавшего или пострадавших возмещает им полностью весь ущерб, а потом в порядке регресса взыскивает с виновников ДТП (это должно быть предусмотрено законом);

        – полиция возбуждает административное дело и наказывает виновных за отсутствие ОСАГО в том числе;

        – государство контролирует свовременное возмещение ущерба пострадавшим и адекватную меру ответственности виновников происшествия.

        Вот какую проблему в частности должен решать Президент РФ.