Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Совет судей РФ разъяснил типовые ситуации оснований для отвода судьи

       Материал представлен адвокатом Швыревой.

 

 

        Источник: «Дзен» от 23.10.2025г.

        Приводим данные типовые ситуации на нашем сайтею

        Разъяснения Совета судей РФ:

        I. Когда судья не может рассматривать дело:

        Отвод судье — дело обычное. Стороны часто находят повод усомниться в беспристрастности судьи: какая-либо связь с участниками дела, исход дела затрагивает личные интересы судьи или его родственников/знакомых и т.д.

        Закон предусматривает ряд оснований для отвода (самоотвода) судьи, но подавляющее большинство ситуаций оставлено на усмотрение самого судьи.

        Чтобы снять лишние вопросы и навести порядок, Совет судей РФ собрал типовые ситуации, когда встает вопрос о необходимости отвода судьи, и дал по ним разъяснения.

        Ниже приведены короткие и четкие пояснения правовых позиций из «Обзора типовых ситуаций конфликта интересов в судебной деятельности и порядка их урегулирования», утв. Советом судей РФ от 22.09.2025.

        II. Когда судья обязан удовлетворить отвод или заявить самоотвод

        1. У судьи кредит или зарплатная карта в банке стороне по делу

        Только если у него заключен договор с этим банком на условиях, отличных от предусмотренных законом (беспроцентный кредит или формальная ставка и т.п.), отвод (самоотвод) обязателен. То же самое, если спор касается банкротства или ликвидации этого банка. Иначе возникнет подозрение в личной выгоде.

        2. У судьи дружба или вражда с участником процесса

        Если общение далеко за пределами обычного знакомства (проводят совместные праздники или есть неразрешенный конфликт), тут объективность судьи под вопросом. Он не может рассматривать дело.

        3. Иск управляющей компании, обслуживающей дом судьи

        Однозначно отвод или самоотвод, поскольку собственник жилья может иметь прямой или косвенный интерес в исходе дела. Даже если судья не имеет личного знакомства со сторонами или заинтересованности в исходе настоящего дела.

        4. В деле участвует компания — аффилированное лицо организации, где раньше работал судья

        Если в деле участвует компания, связанная с бывшим местом работы судьи, конфликт интересов возможен. В большей степени это касается дел о банкротстве юридических лиц, например, когда может встать вопрос о привлечении бывшего руководителя судьи к субсидиарной ответственности. Поэтому судья должен заявить самоотвод или проинформировать участников процесса, а в случае заявления отвода — его удовлетворить.

        III. Когда отвод (самоотвод) не требуется

        1. У судьи обычный кредит или зарплатная карта в банке (кредитной организации) участнике процесса

        Стандартные условия как у всех, никаких преференций и индивидуальных льгот? Конфликта интересов нет, и повода для отвода (самоотвода) тоже. Но предупредить стороны об этом судья все же должен.

        2. Участник процесса — страховая компания, в которой у судьи оформлен полис ОСАГО, или его мобильный оператор

        Если ОСАГО или сим-карта на обычных условиях, конфликта интересов нет.

        Исключение: материальная или другая выгода в рассмотрении конкретного дела.

        3. Судья пользуется туристическими или медицинскими услугами участника процесса

        Если эти услуги оказаны ему на общих основаниях — никакого конфликта.

Исключение: использование судьей персональных льгот от организации-участницы дела.

        4. Сторона по делу — одноклассник (однокурсник), сосед судьи

        Если отношения не выходят за пределы обычного знакомства или делового общения, то и конфликта интересов нет.

        5. Сторона по делу — орган власти или организация, в которой работает родственник судьи

        Если родственник работает рядовым специалистом, конфликта нет.

        Но если он является руководителем, юристом компании, представляет интересы организации в суде, то необходимо сообщить об этом сторонам для обсуждения.

        Если родственник уволился и никаких отношений с бывшим местом работы не поддерживает, то и уведомлять не надо.

        6. Бывший супруг судьи работает в организации-участнице дела

        Если они давно развелись и отношения не поддерживают, то конфликта интересов нет. Тем более, если бывший супруг не занимает должность руководителя или юриста фирмы, а работает рядовым сотрудником.

        7. В деле участвует сотрудник суда, который сдал экзамен на судью

        Конфликта интересов нет. Но участников процесса нужно уведомить, что в деле принимает участие действующий работник аппарата этого суда.

        8. Судья областного суда — сторона по делу в районном

        Судья областного суда может быть стороной по делу в суде первой инстанции того же субъекта. Но в апелляцию это дело пойдет в другой субъект.

        IV. «Серые зоны»: возможны варианты

        1. Ребенок судьи посещает образовательное учреждение, задействованное в деле

        Разглашение этих сведений недопустимо. Поэтому судья не обязан об этом информировать стороны. Однако для решения вопроса о самоотводе должны учитываться характер спора, будут ли затронуты интересы ребенка судьи и т.д.

        Такие ситуации следует «аннулировать» на стадии распределения дел конкретным судьям.

        2. Сотрудник аппарата суда — участник дела

        Если это помощник или секретарь председательствующего по делу, то конфликт интересов имеет место и отвод (самоотвод) требуется.

        В других случаях необходимо отталкиваться от конкретных обстоятельств: пересекались ли их рабочие дорожки (имело ли место соподчинение), работали ли они в одно время в суде и как долго, поддерживают ли отношения после увольнения и т.д..

        3. Участник процесса (привлекаемое к административной ответственности лицо) в каких-либо отношениях с сотрудником аппарата суда (супруг, родственник, друг, знакомый)

        Это никак не указывает на заинтересованность судьи. Но в конкретных случаях следует учитывать отношения между судьей и этим сотрудником аппарата и при наличии сомнений уведомлять об этом стороны. А если судья рассматривает дело (материал об административном правонарушении) в отношении супруга своего секретаря или помощника, самоотвод необходим .

        4. В деле участвует бывший работодатель судьи

        Нужно учитывать должность судьи у бывшего работодателя и круг обязанностей, поддержание дружеских отношения с коллективом и т.д. При этом давность с момента увольнения решающего значения не имеет (см. вопрос 10 Обзора).

        Судья — тот же человек с кредиткой, страховкой, родственниками и соседями по лестничной клетке. Но его беспристрастие при отправлении правосудия априори предполагается законом. Однако практика складывается так (и новый Обзор Совета судей РФ подтверждает): любое обоснованное сомнение в беспристрастности — судья должен заявить самоотвод или проинформировать об этом участников процесса.

        

 

 

 

ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)