Золотарев Михаил Юрьевич

        В доме 40 по улице Осенней города Калининграда, введенном в эксплуатацию в 2015 году Министерством обороны РФ оказалось масса недостатков. В одну из этих квартир и вселилась семья «Т». Договор был подписан 1 января 2016 года. Обязательства по управлению взяла на себя компания ОП «Калининградский» ООО «ГУЖФ».

        Гражданка «Т» обратилась в управляющую компанию, но тщетно.

        Тогда последовал иск в суд об обязании компании ОП «Калининградский» ООО «ГУЖФ» провести текущий ремонт.

        Иск был зарегистрирован и передан на рассмотрение судье Центрального районного суда города Калининграда Ченцовой Л.В.  11 декабря 2018 года. Сначала судья Ченцова Л.В. оставила этот иск без движения, потом перевела рассмотрение в долгую волокиту. Нами в интересах заявителя было подано заявление на ускорение рассмотрения поданного иска, но председатель Центрального районного суда мер для ускорения так и не принял, поэтому рассмотрение его плавно перешло на четвертый месяц, тогда как законом установлен срок не более двух месяцев.

        9 апреля 2019 года судья Центрального районного суда города Калининграда Ченцова Л.В. вынесла определение, которым назначила по настоящему делу строительно-техническую экспертизу, производство которой поручила ООО ПЦ «Балтэкспертиза».

        Копию данного определения можно посмотреть ПО ССЫЛКЕ.

        Рассмотрение дела плавно перешло на июнь, и тольк после повторной технической экспертизы удалось добиться решения суда.

        13 июня 2019 года судья Центрального районного суда города Калининграда Ченцова Л.В. вынесла решение, которым обязала ответчика (АО «Главное управление обустройства войск») выполнить ряд работ по устранению выявленных недостатков, взыскала с ответчика в пользу гражданки Т…… компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и взыскала с ответчика пользу НЦ «Балтэкспертиза» 25 000 рублей за производство строительно-технической экспертизы.

        Ответчик не согласившись в данным решением подал апелляционную жалобу. Судья Ченцова Л.В. возвратила эту жалобу с указанием недостатков, на устранение которых предоставила огромный срок по времени. Срок устранения недостатков был определен судьей до 19 августа 2019 года. Рассмотрение дела плавно переходило на девятый месяц.

        Прошел и девятый месяц, а на сайте никакой информации, и мы 16 сентября 2019 года направили заявление об ускорении рассмотрения дела. Рассматривал его председатель данного суда Котышевский С.Ю., который своим определением от 23 сентября 2019 года  отказал в ускорении рассмотрения апелляционной жалобы, сославшись на то, что решение суда первой инстанции от 13.06.2019 г. вступило в законную силу.

        Только из данного определения председателя суда Котышевского удалось выяснить, что оказывается ответчик подал апелляционную жалобу только 24 июля 2019 года и она была возвращена судом (Определением судьи от 29 июля 2019 ) для устранения недостатков. Ответчик подал в августе апелляционную жалобу повторно и снова она возвращена определением суда от 20.08.2019 г..

        Определение председателя суда Котышевского С.Ю от 23 сентября 2019 года  можно посмотреть по ссылке: ИСТОЧНИК

        То есть, только после подачи заявления на ускорение рассмотрения дела мы узнали, что оказывается, данное решение суда первой инстанции от 13 июня 2019 года вступило в законную силу, но при этом нет никаких извещений об этом заинтересованных лиц и истца, как впрочем нет об этом информации на сайте суда и на сегодняшний день.

         Идет просто сокрытие в Центральном районном суде города Калининграда под руководством председателя суда Котышевского С.Ю.. Как это можно назвать кроме как коррупция. Сначала иск рассматривают полгода (подан в декабре 2018 года, а решение вынесено в июне 2019 года), а потом проходит более месяца после вступления его в законную силу, но об этом заинтересованному истцу не доводят.

         Это показатель уровня коррупции и как господин Котышевский руководит судом. Соблюдать закон в судопроизводстве это ведь не журналистов арестовывать ночью в интересах коррупционного генерала следственного комитета с подачи его земляка начальника Управления ФСБ РФ по Калининградской области.

         Мы на сокрытие информации в Центральном районном суде города Калининграда о вступлении решения суда в законную силу и на нарушения в этом суде под руководством председателя суда направили ЖАЛОБЫ в адрес Председателя Совета Судей РФ и Председателя квалификационной коллегии судей Калининградской области.